Pubblicato il 20/11/2023

N. 06398/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03080/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3080 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Luigi Adinolfi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

A) del verbale di correzioni delle prove scritte del -OMISSIS- della Commissione esami di Avvocato della Corte d'Appello di Milano, esaminatrice degli esami per l'abilitazione alla professione di avvocato per gli appartenenti alla Corte di Appello di Napoli, con la conseguente non ammissione alle prove orali dell'esame di avvocato per l'anno 2019; B) della graduatoria recante i nominativi dei candidati ammessi/idonei alla prova orale per l'esame per l'abilitazione alla professione di avvocato per gli appartenenti alla Corte di Appello di Napoli, bando sessione 2019, per la parte in cui non include il nominativo della ricorrente; C) del verbale in data -OMISSIS- dei Presidenti delle sottocommissioni riuniti presso la Corte di Appello di Milano; D) del punto n.-OMISSIS- se ed in quanto lesivo; E) degli atti preordinati, connessi e consequenziali.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;

Vista la nota del 3 novembre 2023, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c) , e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod. proc. amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 16 novembre 2023 il dott. Lorenzo Ieva e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rigettata la domanda cautelare, in vista dell’udienza pubblica, parte ricorrente ha depositato nota con la quale ha chiesto che il ricorso passi in decisione con dichiarazione di cessazione della materia del contendere, in considerazione del tempo trascorso avendo perso interesse alla decisione del gravame.

Al Collegio non resta che prendere atto dell’intervenuta causa d’improcedibilità alla decisione del merito del ricorso per sopravvenuto difetto d’interesse, come precisato dalla ricorrente.

Le spese del giudizio vanno compensate per la minima attività processuale svolta e la peculiarità dell’impugnativa.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2023, tenutasi da remoto ai sensi dell’art. 87, comma 4- bis , c.p.a., con l'intervento dei magistrati:

Guglielmo Passarelli Di Napoli, Presidente

Gianmario Palliggiano, Consigliere

Lorenzo Ieva, Primo Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.