Pubblicato il 02/07/2021

N. 00287/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00662/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 662 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Federica Avv. Merlo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, Questura -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, piazza S. Marco, 63 (Palazzo ex Rea;

nei confronti

Questura di -OMISSIS- in persona del Questore in Carica non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia, anche inaudita altera parte

del provvedimento di diniego di rinnovo del permesso di soggiorno n. -OMISSIS-, emesso in data 17.12.2020 e notificato in data 4 aprile 2021, con il quale la Questura di -OMISSIS- rigettava il rinnovo del suddetto permesso di soggiorno, nonché tutti gli atti antecedenti, preordinati, consequenziali e comunque connessi al relativo procedimento, con ogni ulteriore consequenziale statuizione;

- con vittoria di spese, diritti e compensi rifusi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Impregiudicata e riservata al Collegio ogni valutazione circa la sussistenza dei presupposti richiesti dall’art. 55 c.p.a. per la concessione delle misure cautelari richieste in via incidentale;

valutata in questa sede monocratica, inaudita altera parte, la sola sussistenza dei presupposti di “ estrema gravità e urgenza ” richiesti dall’art. 56 c.p.a.;

atteso che il ricorso proposto avverso il provvedimento assunto dalla Questura di -OMISSIS- in data 24.3.2021 e notificato al ricorrente il successivo 4 aprile 2021, è stato portato alla notifica via pec il successivo 1 giugno e quindi depositato in data 29 giugno 2021;

ritenuto che tali circostanze depotenzino i presupposti e le condizioni per la concessione delle misure cautelari ex art. 56, fermo restando che allo stato il ricorrente sta scontando la pena detentiva, secondo le modalità assegnate;

considerato che, come precisato nello stesso atto difensivo richiamando quanto specificato nel provvedimento impugnato, attualmente lo straniero risulta autorizzato da provvedimento dell’Ufficio di Sorveglianza di -OMISSIS- a permanere sul territorio nazionale fino al 16.06.2022, per cui non risulta imminente l’allontanamento dal territorio nazionale (provvedimento avverso il quale potranno essere in ogni caso esperiti rimedi, anche cautelari);

P.Q.M.

RESPINGE l’istanza di misure cautelari monocratiche e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio dell’8 settembre 2021, ore di rito.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Venezia il giorno 2 luglio 2021.

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.