Ordinanza collegiale 19 aprile 2021
Sentenza 17 gennaio 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. II, ordinanza collegiale 19/04/2021, n. 509 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 509 |
| Data del deposito : | 19 aprile 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 19/04/2021
N. 00509/2021 REG.PROV.COLL.
N. 01141/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1141 del 2017, proposto da
IO GI, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Attilio De Martin, Alessandro Tagliaro, domiciliato presso la Tar Veneto Segreteria in Venezia, Cannaregio 2277/2278;
contro
Comune di Albignasego, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giampietro Geremia, Fulvio Lorigiola, Luciana Palaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
Della Deliberazione n. 29 del 18 luglio 2017 del Consiglio Comunale del Comune di Albignasego (PD), avente ad oggetto “Approvazione variante n.6 al P.I. delib. C.C. 19/2017. Accordo pubblico/privato ai sensi dell’articolo 6 L.R. M. 11/2004, Società Agricola S. Tommaso S.S. Esame osservazioni, controdeduzioni ed approvazione ai sensi dell’articolo 18 L.R. n. 11/2004”, specificatamente riguardante l’osservazione individuata al n.17 Ditta GI IO;
nonché, di qualsivoglia ulteriore atto o provvedimento al precedente connesso.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Albignasego;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 aprile 2021 il dott. Marco Rinaldi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto necessario, al fine del decidere, che il Comune depositi una documentata relazione di chiarimenti sulla vicenda che ha dato origine al ricorso, illustrativa dello stato dei luoghi, delle attività ivi svolte e della disciplina urbanistica che nel corso del tempo ha interessato la proprietà del ricorrente;
Al predetto adempimento l'Amministrazione dovrà provvedere entro il 10 maggio 2021; in caso di mancata produzione della richiesta relazione il Tribunale potrà trarre argomenti di prova dal comportamento tenuto dalle parti nel corso del processo;
Ritenuto di dover fissare per il prosieguo del giudizio l'udienza pubblica del 14 luglio 2021;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) dispone gli incombenti istruttori di cui in motivazione.
Fissa l'udienza di discussione del merito alla data del 14 luglio 2021.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 15 aprile 2021, tenutasi da remoto mediante videoconferenza, con l'intervento dei magistrati:
Alberto Pasi, Presidente
Marco Rinaldi, Primo Referendario, Estensore
Mariagiovanna Amorizzo, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Marco Rinaldi | Alberto Pasi |
IL SEGRETARIO