Pubblicato il 20/10/2022

N. 01622/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01746/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1746 del 2021, proposto da
Hepv19 S.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Luciano Patruno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Regina Paola Bellomo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio Province di Brindisi e Lecce, Ministero della Cultura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;
Arpa Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Maria Laura Chiapperini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Miglietta 2;

nei confronti

Ministero della Transizione Ecologica, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;
Comune di Campi Salentina, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- della determinazione del dirigente sezione autorizzazioni ambientali n. 375 del 16.9.2021 avente ad oggetto “ID VIA 512 –D.lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. – Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale – procedimento di VIA, relativo ad un Impianto di produzione di energia elettrica da fonte solare di potenza installata pari a 8,6201 MWp, denominato “Impianto FZ03”, da realizzare nei Comuni di Guagnano (LE), Campi Salentina (LE), AN DO (BR) e LL AN CO (BR)”, notificata alla ricorrente in data 5.10.2021, e/o per la disapplicazione della determina dirigenziale n. 375/2021 PAUR

- della nota della Soprintendenza Archeologia belle Arti e Paesaggio per le Province di Brindisi Lecce e Taranto – Lecce prot. 3787 del 9.3.2021;

- della nota del Dipartimento Agricoltura Servizio Territoriale Lecce prot. n. 11496 del 9.3.2021;

- del parere espresso dal Comitato VIA della Regione Puglia nella seduta del 12.5.2021;

- della Comunicazione ai sensi dell’art. 10 bis della L.n. 241/1990 e ss.mm.ii. adottata dal Servizio VIA e VINCA della Regione Puglia, in data 12.5.2021;

- della determinazione del dirigente servizio VIA e VINCA n. 310 del 20.7.2021, con cui si è espresso giudizio negativo di compatibilità ambientale in relazione all’impianto prefato oggetto di PAUR;

- di tutti gli atti presupposti, connessi e/o consequenziali, anche se non conosciuti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione Puglia e di Ministero della Transizione Ecologica e di Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio Province di Brindisi e Lecce e di Ministero della Cultura e di Arpa Puglia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 ottobre 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv. L. Patruno per la parte ricorrente, avv. R. P. Bellomo per la Regione Puglia, e avv. M. L. Chiapperini per Arpa Puglia;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

- visto il ricorso in esame, con il quale la ricorrente ha chiesto l’annullamento degli atti in esame, tra cui la DD n. 375 del 16.9.2021, con la quale la Regione ha rigettato l’istanza di parte ricorrente, volta al rilascio di autorizzazione per la realizzazione di impianto di produzione di energia elettrica da fonte solare di potenza installata pari a 8,6201 MWp, denominato “Impianto FZ03”, da realizzare nei Comuni di Guagnano, Campi Salentina, AN DO e LL AN CO;

- rilevato che, in data odierna, il difensore di parte ricorrente ha affermato che l’impugnato provvedimento è stato annullato in autotutela in data 10.10.2022, dichiarando conseguentemente la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;

- ritenuto pertanto, ai sensi dell’art. 35 co. 1 lett. c) c.p.a, di dichiarare l’improcedibilità del giudizio;

- ritenuto che la natura delle questioni oggetto del presente giudizio giustifichi la compensazione delle spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda – definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 11 ottobre 2022, con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore

Nino Dello Preite, Referendario

IL SEGRETARIO