Pubblicato il 25/09/2025

N. 16631/2025 REG.PROV.COLL.

N. 05832/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5832 del 2025, proposto da IO AP, rappresentato e difeso dall'avvocato Federico Mazzella, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lungotevere Michelangelo n. 9 e domicilio digitale come da PEC da registri di Giustizia;

contro

Camera di Commercio, Industria, Artigianato ed Agricoltura di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Edoardo Giardino, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Adelaide Ristori n. 42 e domicilio digitale come da PEC da registri di Giustizia;

nei confronti

Maggio Relocation s.r.l. in Liquidazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Loretta Antonelli, Lina Carideo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

del diniego opposto dall’Area IV – Registro Imprese e Analisi Statistiche della Camera di Commercio di Roma, con provvedimento prot. “cciaa_rm A98C264 - REG. CRMRP - PROTOCOLLO 0084376/U” del 31.03.2025, all’istanza di accesso agli atti ai sensi e per gli effetti della L. 241/1990, presentata a mezzo pec dal dott. IO AP in data 19 febbraio 2025;

nonché per la declaratoria

del pieno diritto del dott. IO AP all’integrale esibizione da parte della Camera di Commercio di Roma della documentazione richiesta con la suddetta istanza di accesso agli atti del 19 febbraio 2025;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Maggio Relocation s.r.l. in liquidazione e della Camera di Commercio, Industria, Artigianato ed Agricoltura di Roma;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatrice nella camera di consiglio del giorno 24 settembre 2025 la dott.ssa Marianna Scali e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che parte ricorrente, con comunicazione depositata in data 9 settembre 2025, ha dichiarato che, per effetto del deposito documentale effettuato dalla Camera di Commercio in data 1° settembre 2025, è venuto l’interesse alla decisione della causa e ha chiesto che venisse dichiarata la cessazione della materia del contendere;

Valutati sussistenti i presupposti per provvedere in conformità con la predetta richiesta;

Ritenuto, quanto alle spese di lite, che la peculiarità della presente vicenda renda opportuna una pronuncia di integrale compensazione delle spese di lite nei confronti di tutte le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 24 settembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

Francesco Mele, Presidente

Marianna Scali, Primo Referendario, Estensore

Giuseppe Bianchi, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Marianna Scali	Francesco Mele

IL SEGRETARIO