Pubblicato il 22/09/2025

N. 16426/2025 REG.PROV.COLL.

N. 09023/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9023 del 2021, proposto da Fortuna Urbis s.r.l., La Foglia s.r.l., Ecogorlago s.r.l. e Ck Holding s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Sabrina Morelli e Giuseppe Mario Militerni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Sabrina Morelli in Roma, viale Bruno Buozzi, 109;

contro

Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Elisa Caprio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Comune di San Cesareo, non costituito in giudizio;

per l'annullamento in parte qua:

- della deliberazione del Consiglio Regionale 21 aprile 2021, n. 5, pubblicata sul BUR n. 56 del 10 giugno 2021, Supplemento n. 2, di approvazione del Piano Territoriale Paesaggistico Regionale;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, compresi: le deliberazioni di Giunta Regionale n. 566 del 25 luglio 2007 e n. 1025 del 21 dicembre 2007, del Consiglio Regionale n. 41 del 31 luglio 2007, di adozione del PTPR, il parere del Comitato Tecnico Regionale per il Territorio, voto 235/1 del 3 marzo 2016, e annesse controdeduzioni alle osservazioni, la delibera GR n. 6 dell'8 marzo 2016, la proposta di deliberazione Consiliare n. 60 del 10 marzo 2016, la deliberazione di Giunta Regionale n. 2918 del 7 marzo 2016, la nota regionale dell'11 aprile 2017, n. 187870, la deliberazione di Giunta Regionale n. 49 del 13 febbraio 2020, pubblicata sul BURL n. 15 del 20 febbraio 2020; l'Accordo tra pubbliche Amministrazioni ai sensi degli artt. 143, co. 2, e 156, co. 3, del D.Lgs. n. 42/2004 avente ad oggetto il Piano Territoriale Paesistico Regionale, sottoscritto fra Ministero della Cultura e Regione Lazio in data 27 maggio 2021;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Regione Lazio e del Ministero della Cultura;

Visto l’art. 35, co. 1, lett. c) cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatrice all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 19 settembre 2025 la dott.ssa Marianna Scali e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Vista la nota depositata in data 14 luglio 2025, con cui parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse alla decisione del ricorso e valutati sussistenti i presupposti per provvedere in conformità con la predetta richiesta;

Ritenuto, quanto alle spese di lite, di doverne disporre l’integrale compensazione, come da richiesta formulata dalla parte ricorrente, cui l’Amministrazione ha aderito;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 19 settembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

Elena Stanizzi, Presidente

Marianna Scali, Primo Referendario, Estensore

Lorenzo Mennoia, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Marianna Scali	Elena Stanizzi

IL SEGRETARIO