Pubblicato il 23/09/2021

N. 01194/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00284/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 284 del 2021, proposto da

Comune di Montevarchi, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Barchielli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

AS & GO s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Gabriella Mattioli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; UR GO, rappresentato e difeso dagli avvocati Giancarlo Lo Manto, Eleonora Cottoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
SS AL, rappresentata e difesa dagli avvocati Daniela Spitoni, Deanna Poggiagliolmi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Daniela Spitoni in Firenze, Lugarno A. Vespucci n. 58;
IL CC, rappresentata e difesa dagli avvocati Franco Arizzi, Matteo Guidi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Franco Arizzi in Firenze, lungarno A. Vespucci, 20;
AL LE SM, rappresentato e difeso dagli avvocati Franco Biggini, Enrico Oldani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
ER GI, PP GI, rappresentati e difesi dall’ dall’Avvocato Raffaello Falagiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
FA CC, AL CI, SI CI, LO CI non costituiti in giudizio;

per l'espletamento

ai sensi dell'art. 696- bis c.p.c., di accertamento tecnico preventivo, ovvero, in via subordinata, di accertamento tecnico preventivo ai sensi dell'art. 696 c.p.c. diretto alla descrizione e verifica delle cause tecniche oggettive che determinano i frequenti allagamenti delle aree oggetto della lottizzazione ed in particolare del Lotto n. 6, nell'ambito della Convenzione urbanistica del 15 marzo 2007 e nella successiva Convenzione urbanistica integrativa del 28 dicembre 2012.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di AS & GO s.r.l. e di UR GO e di SS AL e di IL CC e di AL LE SM e di ER GI e PP GI;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 settembre 2021 il dott. Luigi Viola e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato:

-che, con ordinanza 24 giugno 2021, n. 974, la Sezione accoglieva il ricorso ex art. 696- bis c.p.c. proposto dal Comune di Montevarchi disponendo una consulenza d’ufficio e nominando a C.T.U. l’ing. Leonardo IN (individuato visionando l’albo dei consulenti del Tribunale di Firenze accessibile via internet);

-che, con comunicazione via PEC pervenuta in data 30 giugno 2021, l’ing. Leonardo IN rinunciava all’incarico conferitogli “in quanto in passato ha avuto rapporti di lavoro con la ditta AS & GO srl, ancorché non relativi alle opere per le quali si discute”;

-che pertanto occorre procedere alla sostituzione del Consulente Tecnico d’Ufficio e che il nuovo C.T.U. deve essere individuato nell’ing. EA Alagona, con studio in Firenze, viale Matteotti, n. 30 (sempre individuato visionando l’edizione 2021 dell’albo dei consulenti del Tribunale di Firenze accessibile via internet), dotato di specifica competenza in materia di ingegneria idraulica;

-che pertanto, fermi restando i quesiti, gli anticipi e le modalità di espletamento della C.T.U. già determinati con l’ordinanza 24 giugno 2021, n. 974, occorre rideterminare lo svolgimento delle attività di C.T.U. secondo la seguente scansione

a) il giuramento sarà prestato innanzi al giudice relatore, dott. Luigi Viola, in data 20 ottobre 2021 alle ore 8,30 presso la Segreteria della Sezione I del TAR Toscana; entro tale termine dovranno essere proposte eventuali istanze di astensione e ricusazione del nuovo consulente, a pena di decadenza (art. 67, comma 2, c.p.a.);

b) il termine per l’eventuale nomina dei consulenti tecnici delle parti, ex art. 67, comma 3 lett. b, del d.lgs. n. 104/2010, è fissato fino al momento del giuramento del C.T.U.;

c) il termine di cui all’art. 67, comma 3 lett. c, del d.lgs. n. 104/2010, per la redazione e trasmissione, da parte del CTU, alle parti o, se nominati, ai loro consulenti tecnici, dello schema di perizia o della propria relazione indicante le risposte ai quesiti, è fissato al 31 gennaio 2022;

d) il termine di cui all’art. 67, comma 3 lett. d, del d.lgs. n. 104/2010, per la trasmissione al consulente tecnico d’ufficio delle osservazioni e conclusioni dei consulenti tecnici di parte, è fissato al 28 febbraio 2022;

e) la relazione finale, contenente la motivata risposta a tutti i quesiti e nella quale il consulente tecnico d’ufficio darà conto delle osservazioni e conclusioni dei consulenti tecnici di parte e prenderà specificamente posizione su di esse, sarà depositata presso la segreteria di questo TAR, ai sensi dell’art. 67, comma 3 lett. e, del d.lgs. n. 104/2010, entro il 31 marzo 2022.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima), nomina a Consulente Tecnico d’Ufficio, in sostituzione dell’ing. Leonardo IN, l’ing. EA Alagona, conferendogli l’incarico di rispondere ai quesiti già formulati nella precedente ordinanza 24 giugno 2021, n. 974, nel termine e con le modalità indicate in motivazione.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 22 settembre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Roberto Pupilella, Presidente

Luigi Viola, Consigliere, Estensore

Raffaello Gisondi, Consigliere

IL SEGRETARIO