Pubblicato il 14/05/2021

N. 00639/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02038/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2038 del 2009, proposto da
AN SP, rappresentato e difeso dagli avvocati Eliana Bertagnolli e Elisa Colombarolli, con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. Eliana Bertagnolli in Venezia- Mestre, via Fapanni, 46 Int. 1;

contro

Universita' degli Studi di Verona, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Venezia, San Marco, 63;
Consiglio di Facolta' di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali di Verona, Consiglio Corso di Laurea in Biotecnologie della Facolta' di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali di Verona non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

della delibera del Consiglio Corso di Laurea m Biotecnologie Agroindustriali (ora Biotecnologie) (CCL) del 25.6.2009 n. 51/08-99;

del Manifesto del Corso di Studi in Biotecnologie classe L-2 pubblicato sul sito internet della Facoltà;

della nota del Rettore n. 38203 del 7.9.2009;

della delibera del Consiglio di Facoltà del 16.7.2009 punto 7 dell'Ordine del Giorno;

nonché per l'accertamento del diritto del ricorrente medesimo ad esercitare la libertà di insegnamento attribuitagli dalla legge, ed il conseguente diritto di svolgere l'insegnamento di Tecnologie Biomolecolari affidatogli, secondo le modalità stabilite nel programma proposto, e non approvato dal CCL e dal CF.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’Università degli Studi di Verona;

Vista la memoria del 30 marzo 2021, con la quale parte ricorrente ha dichiarato l'intervenuta cessazione della materia del contendere;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza di smaltimento del giorno 11 maggio 2021, tenutasi ai sensi del combinato disposto degli artt. 25, comma 1, d.l. n. 137 del 2020 e 4, d.l. n. 28 del 2020, il dott. Paolo Nasini;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che il ricorrente, con ricorso depositato in data 20 ottobre 2009, ha impugnato gli atti indicati in epigrafe chiedendo altresì l’accoglimento delle ulteriori domande di accertamento ivi formulate;

che si è costituita in giudizio l’Università degli Studi di Verona contestando l’ammissibilità e fondatezza del ricorso e chiedendone il rigetto;

che all’udienza straordinaria del 11 maggio 2021 la causa è stata trattenuta in decisione;

che, con memoria depositata in data 30 marzo 2021, parte ricorrente ha dato conto dell’intervenuta cessazione della materia del contendere, circostanza comprovata dalla documentazione prodotta dalla stessa parte ricorrente e dalla memoria successivamente depositata dall’Amministrazione resistente, per avere quest’ultima spontaneamente e pienamente soddisfatto le ragioni del ricorrente;

che quest’ultimo ha espressamente richiesto la condanna dell’Amministrazione alla refusione delle spese di lite in forza della c.d. soccombenza virtuale;

che, d’altronde, pur avendo l’Amministrazione resistente provveduto a soddisfare l’interesse di parte ricorrente solo a seguito dell’introduzione del presente giudizio, in considerazione della particolarità e complessità della controversia nonché del tempo trascorso sussistono i presupposti per compensare integralmente le spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 11 maggio 2021 con l'intervento dei magistrati:

Giuseppe La Greca, Presidente

Marco Rinaldi, Primo Referendario

Paolo Nasini, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO