N. 09729/2012 REG.PROV.COLL.

N. 05067/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5067 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

IA ON, EF Associazione Professionale e Sindacale, OS ONmo, AL ONra, PA ON, EL BO, ON EL IT BOnaro, NA BOnaro, IA BOnaro, SO OR, IL IT IA, OM BO, LA RE, RA RE, UR BO, MO BO, CI PA OR, VO OR, UR RR, MO US, VI OR, OS NO, NA CO, NA CO, NA CO, LE EL, RI TA, NE TA, IA CA TAri, MB IG, GA BO, TO VE, LE OL, IA BR, HI IT, IApina IA, AR CA, NI CAtisano, PP CAto, IN CAto, AT CAto, IT ES, IA DO TE, OS BR, NI TI, SI LL, VI OC, RI BR, TA ND, LE TT, NAlisa RU, RI NI RU, CI RU, IA ON RU, AM RU, CO CA, AL CA, NI BU, MO CI RD, TE UF, PA GG, IArosa UG, PP TR, AN BU, GE ON, IT ON, TO BU, LU BUcore, CI ER, CO CA, NI CA, AN UT, DA VI UT, IO TI, RI CC, NA TT, RI BI, EC AC, RC IA, IA IS CA, LE RE, IA RE, MO IO, NI CA, LA AF, NA NO, RA NA, LA AZ, IE BI, RO NN CA, ME CA, SE CA, ES CA, IO CA, TO CA, RI CA, UC CA, MA CA, RO AL, AT AL, NI CA, IP AL, AE MO, CH FL DR, IAngela ND, IT GA AN, EL TE GI ER, EL AL, AN ND, LI AL, RI LI, ER LI, AN CA, ON AL, IA ZZ IF, LA AB, RA IR, SA LA, TO MA, EL AM, ES MB, TA IT, Vito DA CA, IA IS CA, NA MO MA, UR AR, OR IL, EL LA, LU LA, FA IL, IA IA ES, NI AM, CI AM, IL AM, IA RE AM, AT AM, OR AM, MM AN, IT DE, ES NN UR, IA HI ES, NO NO, RE NI, LA IA AL, PP LA, IA AR TE, NN LE IT IA NE, AN IE, EL LB, RE PA, IA NI, IArosaria TA, IN RI, UL SS, CI CA, RI AP, NA AP, ME IG, NC ZZ, IA ZZ, BR AP, IS LL, NA AP, PP AP, LE IO AP, EF UC, EL PU, AL RA, TO ON, AE PR, LV UA, RE RS, RI PU, UR PU, RI LUa PU, RE PU, IA NA CA, VI CA, AL AD, RA AI, SI AR, LT AR, LA RB, NA CA, RA ON, ER CA, PP AR, ON EL IT CA, NA ON, RA DU, LA EL, DI CA, IA CA CA, TO RI, GI RIni, SI NI, ME TE NO, PP SI, AE LO, NI LU, LV CA, LA CA, IA IA CA, FO IA CA, IApaola NI, AM RA OV, LA OV, ON RO, CIno ET RO, EL OT, ZA AR BI, IA OT, GI IN, IE CA, RI CA, TT CA, AL CA, IA UR CA, TO CA, RI SO, RI SO, NN NA SO, IA SO, ROlba SO, SE SO, AT SOtto, RI AS, IA CA AS, AN ASdei, RI ASlini, PA NA ASno, IA SC, FO CA, PA ER, SA AS, AN AR, MI CA, GI TI, NA AN, NI SI, LD NO, EV ST, SS TA, IN TA, TO TA, AB ST, UR ST, LE CC, NI EL, ON GL, AN NO, IAngela NO, IA LA NO, ME AS, TE NI, BR NI, GA ZA AT, IA NA AT, CC AT, NA AT, IAgiovanna LD, RT LD, TI IA, EL CA, NA IN, AO AT, ME OZ, RI UZ, IE EL, TO CA, IV CAsa, RE RE, AM RE, HI RE, LV RE, LA NN AV, PP AV, EF AV, AN AV, TI AV, HI NA, RE AV, IA GA AN, ME CC, LE CH, LB CC, LA IO, ON CE, AL CH, IN CE, LD RO, DI DR, PP CE, MO CE, TA LE, SC ES, IN EL, IA ON EL, IA ES RO, AN NA, LA CE, AO CE, NI RE, IO EN, NI CE, MO ON, UR AO, IA AO, IL RA, TO RR, UR RR, LV RI, EL LA, NI ES, IA ES, CO ES, SA ES, ME TA, OS GI IA, GI HImonte, PP HImonte, NI HIvalle, TA IA, CI AR, LA OM HI, AN LO, AN GL, TI EN, IN OD, LA NA, NA HI, IC HI, rappresentati e difesi dagli avv. IO Ganci, LT Miceli, con domicilio eletto presso CI IL in Roma, via Attilio Regolo, 12/D; AN ZA, rappresentato e difeso dagli avv. IO Ganci, LT Miceli, PP Abbamonte, con domicilio eletto presso CI IL in Roma, via Attilio Regolo, 12/D;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

AN NI e RE ZI, rappresentati e difesi dagli avv. IA Astuto, RI Ivella, SC Saverio Ivella, con domicilio eletto presso RI Ivella in Roma, via Ugo Bartolomei, 23; NA IA Lo TE, rappresentato e difeso dagli avv. Isetta Barsanti Mauceri, SC Americo, con domicilio eletto presso SC Americo in Roma, viale Angelico N. 45;

per l'annullamento

del d.m. 42/2009n avente ad oggetto integrazione ed aggiornamento delle graduatorie del personale docente ed educativo;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di AN Ed AL NI e di RE ZI e di NA IA Lo TE;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 giugno 2012 il dott. Paolo Restaino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Vista l’ordinanza di questa Sezione di nomina a Commissario ad acta del dott. CIno Cannerozzi de RA emessa, tra le tante, in sede di esecuzione di anteriore Ordinanza di questa stessa Sezione;

preso atto che il summenzionato Commissario ad acta ha comunicato di aver espletato l’incarico conferitogli ed ha formulato richiesta di determinazione del compenso spettantegli;

Tenuto conto che l’attività commissariale svolta in questa sede postula questioni analoghe a quelle espletate o espletande da parte del predetto Commissario in altrettanti similari ricorsi proposti presso questa Sezione;

che, pertanto – in sede di liquidazione del compenso, va tenuto conto di tali circostanze;

Ravvisata la necessità di provvedere in conformità.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) pronunciandosi sulla richiesta indicata in premessa, pone a carico del Ministero dell’Istruzione e della Ricerca il pagamento in favore del Commissario ad acta dott. CIno Cannerozzi de RA del compenso per l’espletamento del relativo incarico che liquida in euro 1.500,00 (euro millecinquecento/00.

Ordina che la presente Ordinanza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 7 giugno 2012 con l'intervento dei magistrati:

Evasio Speranza, Presidente

Paolo Restaino, Consigliere, Estensore

SC Brandileone, Consigliere

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 24/11/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)