Sentenza 24 ottobre 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. I, sentenza 24/10/2022, n. 1656 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 1656 |
| Data del deposito : | 24 ottobre 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 24/10/2022
N. 01656/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00867/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 867 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo Lecce, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;
per l'annullamento
- del provvedimento della Prefettura di Lecce prot. n.-OMISSIS- del 19.06.2018, notificato in data 23.6.2018, con il quale è stata adottata interdittiva antimafia a carico della Società -OMISSIS-.
- di ogni altro atto connesso, presupposto e consequenziale e, in particolare di tutti gli atti istruttori posti alla base del provvedimento interdittivo, di estremi e contenuto sconosciuti;
- della Relazione della Commissione Prefettizia d'accesso al Comune di Surbo citata nel provvedimento impugnato, di estremi e contenuto sconosciuti.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 26.9.2018, per l’annullamento:
- del provvedimento della Prefettura di Lecce prot. n.-OMISSIS- del 19.06.2018, notificato in data 23.6.2018, con il quale è stata adottata interdittiva antimafia a carico della Società -OMISSIS-;
- di ogni altro atto connesso, presupposto e consequenziale e, in particolare di tutti gli atti istruttori posti alla base del provvedimento interdittivo, di estremi e contenuto sconosciuti;
- della Relazione della Commissione Prefettizia d'accesso al Comune di Surbo citata nel provvedimento impugnato, di estremi e contenuto sconosciuti.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo Lecce;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 20 ottobre 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
- visto il ricorso in esame, avente ad oggetto l’impugnativa del provvedimento della Prefettura di Lecce prot. n.-OMISSIS- del 19.06.2018, con il quale è stata adottata interdittiva antimafia a carico della società ricorrente;
- rilevato che con memoria depositata in data 12.9.2022 la ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;
- ritenuto pertanto, ai sensi dell’art. 35 co. 1 lett. c) c.p.a, di dichiarare l’improcedibilità del ricorso e dei motivi aggiunti;
- ritenuto che la natura delle questioni oggetto del presente giudizio giustifichi la compensazione delle spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima - definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, nonché sui motivi aggiunti, li dichiara improcedibili.
Compensa le spese di lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2022 – tenutasi con modalità di collegamento da remoto, ai sensi dell’art. 87 co. 4-bis c.p.a. – con l'intervento dei magistrati:
Ettore Manca, Presidente FF
Patrizia Moro, Consigliere
Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Roberto Michele Palmieri | Ettore Manca |
IL SEGRETARIO