Pubblicato il 14/04/2022

N. 00187/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00256/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 256 del 2022, proposto da

-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Luigi Quinto e Pietro Quinto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di GA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Matteo Speraddio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

della determinazione dirigenziale n. -OMISSIS- del 4 Marzo 2022, notificata il 5 Marzo 2022, con la quale il Comune di GA (nella persona del Dirigente del Settore Sviluppo Economico e Sociale) ha ordinato alla ricorrente “di ripristinare l'occupazione realizzata in assenza di titolo concessorio, entro tre giorni dalla notifica del presente provvedimento, dando atto che decorso inutilmente il suddetto termine, si procederà coattivamente, avvalendosi della ditta appositamente incaricata, ponendo i relativi oneri a carico dell'autore della violazione, nella giornata del 14 Marzo 2022 a partire dalle ore 9,00”, nonché “di sospendere, ai sensi dell'art. 6 della Legge n. 77/1997, l'attività di somministrazione di alimenti e bevande esercitata nei locali siti alla Via -OMISSIS-per giorni tre nelle giornate del 14, 15 e 16 Marzo 2022” (per ravvisata “recidiva” nell’occupazione abusiva di suolo pubblici);

di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale ed in particolare del verbale di contestazione del Comando di Polizia Municipale n. -OMISSIS-del 15 Febbraio 2022.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di GA;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella Camera di Consiglio del giorno 13 Aprile 2022 il Presidente dott. Enrico d'Arpe e uditi per le parti i difensori avv.to A. Distante, in sostituzione degli avv.ti P. Quinto e L. Quinto, e avv.to M. Speraddio;

Considerato che, ad una sommaria delibazione propria della fase cautelare del giudizio, tenuto conto della precedente determinazione comunale n. -OMISSIS- - mai ritirata dall’A.C. - (di sospensione dell’efficacia della analoga ordinanza di sgombero n. -OMISSIS-/2019 sino all’esito di merito del giudizio di appello n. -OMISSIS-/2019, tutt’ora pendente dinanzi al Consiglio di Stato, sancendo esplicitamente nel dispositivo: “fino alla definizione del giudizio di secondo grado attualmente pendente innanzi al Consiglio di Stato.. dando atto che ad esito del deposito della motivazione della sentenza del Consiglio di Stato nel giudizio in corso seguirà l’adozione da parte di questa Sezione di conseguente provvedimento amministrativo finalizzato a dare piena ottemperanza alle disposizioni contenute nel pronunciamento giurisdizionale”) e dei profili di danno grave ed irreparabile allegati dalla parte ricorrente, si ravvisa la sussistenza dei presupposti di legge per la concessione della invocata tutela cautelare. Ritenuto opportuno giungere alla trattazione del ricorso nel merito “re adhuc integra”.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Terza accoglie l’istanza cautelare proposta dalla parte ricorrente e, per l’effetto, sospende l’efficacia del provvedimento comunale impugnato.

Dispone la compensazione integrale tra le parti delle spese della fase cautelare del giudizio.

Fissa l’udienza pubblica di merito dell’8 Novembre 2022.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 13 Aprile 2022 con l'intervento dei magistrati:

Enrico d'Arpe, Presidente, Estensore

Patrizia Moro, Consigliere

Giovanni Gallone, Referendario

IL SEGRETARIO