Pubblicato il 23/02/2021

N. 00131/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00222/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 222 del 2015, proposto da
PP NE, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Farina, Angelica Maria Nicotina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Farina in Padova, via Berchet, 11;

contro

Comune di Vigonza, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Veronese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia-Marghera, via delle Industrie, 19/C P. Libra;

nei confronti

TO SC, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Todaro, Luca Umana, Monica Pellegrin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
NT AT non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della concessione edilizia in sanatoria prot. gen. n. 12728 del 17 aprile 1991, conosciuto dal ricorrente a seguito di accesso agli atti avvenuto il 04.12.2014, rilasciato dal Comune di Vigonza ad NT AT, per il cambio di destinazione d'uso di mq 36,79 e per l'ampliamento, con cambio di destinazione d'uso, di mq 8,62, eseguiti sull'immobile di proprietà della stessa, in Vigonza, via Fanin n. 28;

dell'autorizzazione all'abitabilità/agibilità in sanatoria prot. gen. n. 12728 del 11 agosto 1992, rilasciata dal Comune di Vigonza ad NT AT, per i medesimi interventi edilizi di cui sopra, ossia per il cambio di destinazione d'uso di mq 36,79 e per l'ampliamento, con cambio di destinazione d'uso, di mq 8,62, eseguiti sull'immobile di proprietà della stessa, in Vigonza, via Fanin n. 28;

di ogni atto presupposto e/o preparatorio e/o connesso e/o consequenziale e/o di esecuzione rispetto agli atti impugnati;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie di costituzione del Comune di Vigonza e del controinteressato TO SC;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 18 febbraio 2015;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 23 febbraio 2021.

IL SEGRETARIO