Sentenza breve 8 settembre 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Firenze, sez. IV, sentenza breve 08/09/2023, n. 827 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Firenze |
| Numero : | 827 |
| Data del deposito : | 8 settembre 2023 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 08/09/2023
N. 00827/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00884/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 884 del 2023, proposto da
IO AN, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Chetoni, Claudiahilde Perugini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Claudiahilde Perugini in Firenze, via Masaccio 175;
contro
Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Toscana, Istituto di Istruzione Superiore Roncalli Poggibonsi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze, domiciliataria ex lege in Firenze, via degli Arazzieri, 4;
Commissione dell'Esame di Stato, non costituita in giudizio;
per l'annullamento
- dell'Albo esiti finali dell'esame di Stato – Anno scolastico 2022/2023, pubblicato in data 4.07.2023 sull'Albo dell'Istituto di Istruzione Superiore “Roncalli”, sede della Commissione n. SIITAF002 – II Commissione Giuseppe Roncalli – classe 5AAF SITD008016, costituita per lo svolgimento dell'esame di Stato conclusivo del secondo ciclo di istruzione per l'indirizzo “Amministrazione, Finanza e Marketing” nel predetto Istituto, nella parte in cui, in relazione alla candidata IO AN che ha ottenuto una votazione finale di 100/100, non è stata attribuita la lode;
- del “Verbale n. 24 della riunione della commissione d'esame relativa all'attribuzione del voto finale” del 4.07.2023 della Commissione n. 5AAF- SIITAF002/sez. 5AAF nella parte in cui non è stata attribuita alla candidata IO AN la lode nonché di ogni ulteriore atto presupposto, consequenziale o comunque connesso, anche se di estremi ignoti, ivi compresi la scheda del candidato, i registri di esame, la certificazione sostitutiva e il diploma relativi alla posizione della candidata IO AN, sempre nella parte in cui non è stata attribuita alla stessa la lode.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito e dell’Ufficio Scolastico Regionale Toscana e dell’ Istituto di Istruzione Superiore Roncalli Poggibonsi;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 settembre 2023 il dott. Nicola Fenicia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Considerato che è cessata la materia del contendere, avendo l’amministrazione resistente attribuito la lode alla ricorrente in esito a procedimento in autotutela;
Ritenuto che le spese di lite possano essere compensate avendo l’amministrazione agito in autotutela in via autonoma, ovvero prima e a prescindere dal ricorso presentato;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto,
Dichiara cessata la materia del contendere;
Compensa le spese di lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 7 settembre 2023 con l'intervento dei magistrati:
Roberto Pupilella, Presidente
Giovanni Ricchiuto, Consigliere
Nicola Fenicia, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Nicola Fenicia | Roberto Pupilella |
IL SEGRETARIO