Pubblicato il 17/06/2025

N. 01025/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00924/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 924 del 2021, proposto da
RO IR BE, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Cosma Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Invitalia - Agenzia Nazionale per L'Attrazione degli Investimenti e Lo Sviluppo di Impresa, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Fortunato, Giuseppe Sapienza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alessandro Mazza in Torino, via Grassi, 9;

per l'annullamento

- della Delibera del Dirigente Funzione “Incentivi e Innovazione” di Invitalia SpA a data 16/9/2021 - notificata in data 17/9/2021 e del relativo Allegato 1 (Normativa di riferimento)”, recanti la “decadenza, a tutti gli effetti di legge, della domanda presentata” in data 12/7/2021 da BE RO IR contraddistinta dal numero di protocollo SLF0000658 a valere sull'Avviso Pubblico Selfiemployment di febbraio 2021 emesso da Invitalia SpA in qualità di soggetto gestore del Fondo Rotativo Nazionale Selfiemployment, come referente Donna inattiva per la realizzazione nel comune di SAVIGLIANO (CN) di una nuova iniziativa imprenditoriale nell'ambito del settore economico “Commercio al dettaglio di confezioni per adulti” (codice Ateco 2007 47.71.10);

- della nota Invitalia del 17/9/2021 - notificata in data 17/9/2021, avente ad oggetto “Domanda n. SLF0000658 – Fondo Rotativo Nazionale Selfiemployment – Avviso Pubblico febbraio 2021 – Comunicazione decadenza della domanda”;

- del “Verbale colloquio di valutazione SLF0000658” del 3/9/2021, conosciuto in data successiva al 3/9/2021;

- di ogni ulteriore atto presupposto, coevo, connesso e conseguente, anche non conosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Invitalia - Agenzia Nazionale per L'Attrazione degli Investimenti e Lo Sviluppo di Impresa;

Vista la memoria del 6.6.2025 con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 giugno 2025 la dott.ssa Rosa Perna e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che, in vista della discussione del ricorso alla odierna Udienza Pubblica, il difensore della parte ricorrente ha dichiarato, con nota del 6.6.2025, il venir meno dell’interesse alla decisione del proposto gravame avverso gli atti di cui in epigrafe;

Rilevato che, con il successivo verificarsi delle circostanze rappresentate dal procuratore della parte ricorrente, si è realizzata l’elisione dell’interesse alla definizione nel merito del presente giudizio, cosicché al Collegio non resta che darne atto e dichiarare l’improcedibilità del ricorso, come integrato da motivi aggiunti, per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto di dover compensare le spese del presente giudizio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 17 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Rosa Perna, Presidente, Estensore

Alessandro Cappadonia, Referendario

Giovanni Francesco Perilongo, Referendario

IL SEGRETARIO