Pubblicato il 20/11/2023

N. 06399/2023 REG.PROV.COLL.

N. 05741/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale ELla Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5741 EL 2016, proposto da
Tecfi s.p.a., Sv.Imm. Sviluppo Immobiliare s.r.l. e Ideal Costruzioni s.r.l., in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'avv. Luciano Pennacchio, con domicili digitali come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Pastorano (CE), in persona EL legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. Francesco Di Lorenzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Campania e Provincia di Caserta, non costituiti in giudizio;

nei confronti

ON EL Monaco, Commissario ad acta , non costituito in giudizio;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
Società Ge.S.I.A. s.p.a., in persona EL legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Luigi Maria D'Angiolella e Giovanni Nacca, con domicili digitali come da PEC da Registri di Giustizia;
Baia Charter s.r.l., in persona EL legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avv. Enrico Angelone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

ELle ELiberazioni EL Commissario ad acta presso il Comune di Pastorano (CE): a) n. 4 EL 22.9.2016, recante approvazione definitiva EL Piano urbanistico comunale (P.U.C.) e EL Rapporto ambientale, con tutti i relativi allegati (esecutivo giusta pubblicazione sul BUR Regione Campania n. 66 EL 10.10.2016); b) n. 5 EL 22.9.2016, recante approvazione EL Regolamento urbanistico edilizio Comunale (R.U.E.C.), pubblicata sull’albo pretorio comunale dal 27.9.2016 al 12.10.2016; c) n. 1 EL 28.5.2015, recante adozione EL Piano urbanistico comunale e EL Rapporto ambientale con tutti i relativi allegati; d) n. 2 EL 10.9.2015, avente ad oggetto “Piano Urbanistico Comunale-valutazione e recepimento ELle osservazioni-provvedimenti conseguenziali”;

nonché di tutti gli ulteriori atti preordinati, connessi e conseguenziali, ivi compresi gli avvisi di pubblicazione e i pareri endoprocedimentali;

nonché infine ELle ulteriori ELiberazioni EL Commissario ad acta e di altri organi comunale;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio EL Comune di Pastorano (CE);

Vista la memoria EL 15 novembre 2023 con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c) , e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti ELla causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod. proc. amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento ELl'arretrato EL giorno 16 novembre 2023 il dott. Lorenzo Ieva e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

In vista ELla fissata udienza pubblica, i ricorrenti depositavano memoria con la quale dichiaravano, in ragione degli ulteriori atti di pianificazione posti in essere dall’amministrazione resistente, non più sussistente alcun interesse alla decisione EL ricorso.

Al Collegio non resta che prendere atto ELla sopraggiunta causa d’improcedibilità alla decisione EL merito EL ricorso per come proposto.

Le spese EL giudizio possono essere compensate tra tutte le parti per la peculiarità e complessità ELle questioni pur tuttavia involte.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale ELla Campania (Sezione Ottava), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio EL giorno 16 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Guglielmo Passarelli Di Napoli, Presidente

Gianmario Palliggiano, Consigliere

Lorenzo Ieva, Primo Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO