Pubblicato il 23/02/2021

N. 00133/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00264/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 264 del 2015, proposto da
RG CH, AR CH, EN CH, ND CH, CA AR, IA SA ET, OR DR, IK PI, IC PI, rappresentati e difesi dagli avvocati Michele Greggio, Wladimiro Pegoraro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Michele Greggio in Padova, Piazzale Stazione, 6;

contro

Comune di Piove di Sacco, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuliano Neri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Roberta Bognolo in Venezia, San Marco, 4325;
Provincia di Padova, Regione Veneto non costituiti in giudizio;

nei confronti

IE ZA non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- della Delibera di Consiglio comunale n. 54 del 31.10.2014 del Comune di Piove di Sacco, pubblicata all'Albo pretorio dal 18.11.2014 al 3.12.2014, avente ad oggetto "Variante n. 16 al Piano degli Interventi. Esame osservazioni pervenute ed approvazione definitiva della variante", nella parte in cui, con riferimento alle aree in proprietà dei ricorrenti, classifica le medesime quale area agricola;

- di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso, ivi compresa, ove occorra e per quanto di ragione, la Delibera di Consiglio Comunale n. 39 del 26.7.2014 del Comune di Piove di Sacco avente ad oggetto "Adozione della variante n. 16 al Piano degli Interventi ai sensi dell'art. 18 L.R. 11/2004".

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la memoria di costituzione del Comune di Piove di Sacco;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 27 febbraio 2015;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate;

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 23 febbraio 2021.

IL SEGRETARIO