Sentenza 24 ottobre 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. I, sentenza 24/10/2022, n. 1652 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 1652 |
| Data del deposito : | 24 ottobre 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 24/10/2022
N. 01652/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00284/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 284 del 2018, proposto da
Le Cinque Vele S.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Tommaso Millefiori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via C.A. Mannarino 11/A;
contro
Unione dei Comuni “Terra di Leuca”, Comune di Salve, non costituiti in giudizio;
Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo; Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio Province di Brindisi Lecce e Taranto, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;
per l'annullamento
- della nota provvedimentale prot. n. 42 datata 08.01.2018, successivamente conosciuta, con la quale il Responsabile del Procedimento per il rilascio delle autorizzazioni paesaggistiche dell'Unione dei Comuni “Terra di Leuca” ha comunicato alla società ricorrente la nota prot. n. 182 del 03.01.2018, con la quale la Soprintendenza di Lecce ha disatteso la richiesta di parere con procedimento semplificato ai sensi del D.P.R. n. 31/2017 in relazione all'intervento di “Mantenimento strutture turistiche con revisione della prescrizione di stagionalità” dello stabilimento balneare Le Cinque Vele in località Pescoluse (Pratica Edilizia n. 318/2017), prescrivendo la modifica del procedimento mediante presentazione di nuova istanza di autorizzazione paesaggistica ai sensi dell'art. 146 del D. Lgs. n. 42/2004 e 90 delle NTA del PPTR;
- della stessa nota soprintendentizia prot. n. 182 del 03.01.2018;
- di tutti i relativi atti presupposti, connessi e/o conseguenziali.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio Province di Brindisi Lecce e Taranto;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 20 ottobre 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
- visto il ricorso in esame, avente ad oggetto l’impugnazione della della nota provvedimentale prot. n. 42 datata 08.01.2018, con cui è stata disattesa la richiesta della ricorrente, di parere con procedimento semplificato, ai sensi del D.P.R. n. 31/2017, in relazione all’intervento di “ Mantenimento strutture turistiche con revisione della prescrizione di stagionalità ”, dello stabilimento balneare Le Cinque Vele in località Pescoluse;
- rilevato che con memoria depositata in data 29.7.2022 la ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;
- ritenuto pertanto, ai sensi dell’art. 35 co. 1 lett. c) c.p.a, di dichiarare l’improcedibilità del ricorso;
- ritenuto che la natura delle questioni oggetto del presente giudizio giustifichi la compensazione delle spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima - definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Compensa le spese di lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2022 – tenutasi con modalità di collegamento da remoto, ai sensi dell’art. 87 co. 4-bis c.p.a. – con l'intervento dei magistrati:
Ettore Manca, Presidente FF
Patrizia Moro, Consigliere
Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Roberto Michele Palmieri | Ettore Manca |
IL SEGRETARIO