Pubblicato il 04/05/2022

N. 03335/2022 REG.PROV.PRES.

N. 09703/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 9703 del 2016, proposto da
NN NI, LO AO, MA CH, ON SA, EN NE, BA GI, BA MA, SO MA SA, BA LV, CC CH, LL MA, EL LI, NC AO CA, DO UR, BI CA, NT OR, BO EM, ET NA, OR CA, CI AO, BU ME, LO DE, CA TI, ON MAcristina, NE LV, AL IL, IE DO, RA LU, RAvolo LE, TO IC, ON AN, ON TR, OT NN, NT DA, PO NA, NA AR, SA TR, OS IN, SC MA GR, CR LV, D'EP SA, Dal CI MA, De RI AT, TT UR, FA LV, SS NA, AN NA, TA SI, NA LV, GI ZI, MI RI, IA CA, OM RIele, IO ET, LL IN, NE SU, ZA NA, ES RIca, AR CA, HI MAgrazia, BA TR, NA AL, IN RO, RA AR, ET CA, HI NC, RIot AO, SE RT, TA LA, MA CA, TE NA, QU IC, OD RA, RE CH, MO NI, MOsinotto MA NA, US GI, MU SA, AT OS NA, GR DI, CA UR, OL EM RI, IR NAlisa, HI EN, SS NA, DI LL, NA IS, RO NI, AV NA, LI IS, LI LU, LI SA, NI NN, OT OS, PI MA NA, PI IS, IT EN, BO CA, ED NA, AS IC, RE IA, IO OR, RE UR, RI UR, IN CA, PP MArosaria, OB NI, SS EM, SS CIzia, CC RI, SA IZ, NT LI, ARceni AN, SA AN, CA GI, IB NA, SI OL, ES EN, LL OS, AS NA, TT NI, AZ OB, ET LI, NE MA, TO NI, SA RT, RR CH, TR DR, MB LIna, IT DA, VI CA, EB EN, ZA RIka, ZA LI, ET CA, rappresentati e difesi dall'avvocato Innocenzo D'Angelo, domiciliati presso la Segreteria del TAR del Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del D.M. n. 495/2016, nella parte in cui non prevede il riconoscimento del diritto per i diplomati magistrali che hanno conseguito il titolo abilitante nell’a.s. 2001/2002, degli abilitati TFA e PAS, dei laureati in Scienza della Formazione ad essere inseriti nelle graduatorie ad esaurimento – Risarcimento danni.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli artt. 35, co.2 e 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 08/09/2016;

Considerato che la Segreteria della Sezione ha provveduto a comunicare alle parti costituite l’avviso di perenzione ultraquinquennale di cui all’art. 82, co. 1, c.p.a. in data 21/10/2021 e che lo stesso è stato ricevuto dalle parti in pari data (come da scheda dal sistema informatico della Giustizia Amministrativa);

Rilevato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, c.p.a. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara estinto per perenzione il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

Manda alla Segreteria per le comunicazioni ai sensi dell’art. 85, co. 2, c.p.a.

Così deciso in Roma il giorno 12 aprile 2022.

IL SEGRETARIO