Pubblicato il 19/06/2025

N. 12118/2025 REG.PROV.COLL.

N. 10894/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ZI

(Sezione Quinta Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10894 del 2020, proposto da
-OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentate e difese dall'avvocato Nicola Lais, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Giovanni Nicotera n. 29 e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giorgio Pasquali, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione ZI, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

1) della delibera dell'Assemblea Capitolina n. 113 del 15 settembre 2020 avente ad oggetto la “Approvazione, in attuazione della Delibera di Assemblea Capitolina n. 76 del 8.10.2019. “Linee di indirizzo per le attività di gestione e controllo in materia di housing sociale” dello schema di convenzione '''Convenzione sociale avente ad oggetto le modalità di locazione, di eventuale gestione e alienazione degli ''alloggi sociali'' ex D.M. 22.04.2008 e delle superfici non residenziali necessarie alla definizione delle ''Unità Immobiliari per servizi'' per l'abitare integrato”; 2) per quanto occorrer possa della delibera di Assemblea Capitolina n. 76/19; 3) per quanto occorrer possa della delibera di Giunta Capitolina n. 86/20; 4) di tutti gli atti connessi e/o conseguenziali, se lesivi per le ricorrenti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 giugno 2025 il dott. Giovanni Petroni e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che:

(i) con memoria depositata il 16 aprile 2025, le società ricorrenti hanno affermato di non avere più interesse alla coltivazione del ricorso, chiedendo conseguentemente una pronuncia in rito con compensazione delle spese del giudizio;

(ii) Roma Capitale non si è opposta a tale richiesta;

Ritenuto conseguentemente di dover dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse e che, in ragione della pronuncia in rito, debba essere disposta l’integrale compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ZI (Sezione Quinta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse alla decisione.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 17 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Francesco Arzillo, Presidente

Giovanni Petroni, Referendario, Estensore

Danilo Carrozzo, Referendario

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.