Pubblicato il 26/02/2025

N. 01667/2025REG.PROV.COLL.

N. 05178/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5178 del 2024, proposto da
Comune di Riomaggiore, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Mazzoni, con domicilio eletto presso il suo studio in Parma, borgo Antini, 3;

contro

PO EL, A' Pie' De Ma' di LI AR, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesca Abeniacar, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria n. 00311/2024, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di PO EL e di A' Pie' De Ma' di LI AR;

Visto l’appello incidentale di questi ultimi;

Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 febbraio 2025 il Cons. Giuseppina Luciana Barreca e dato atto che l'avvocato Francesco Mazzoni per il Comune appellante e l'avvocato Francesca Abeniacar per le parti appellate hanno depositato istanze di passaggio in decisione senza discussione;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale amministrativo regionale per la Liguria, definitivamente pronunciando sui ricorsi riuniti proposti dalla signora AR LI, in qualità di titolare dell’impresa individuale <<A PIE’ DE MA’ di LI AR>> e di affittuaria dell’azienda di proprietà del signor PO EL avente ad oggetto l’esercizio di bar ristorante sotto l’insegna “Piè de Mà”, nonché dal signor PO EL, entrambi nei confronti del Comune di Riomaggiore, ha dichiarato improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse il primo ricorso e parte dei motivi aggiunti proposti dalla LI ed ha accolto, in parte e nei limiti di cui in motivazione, i restanti motivi aggiunti e il ricorso proposto dal EL;

rilevato che, per l’effetto, ha annullato: a) la delibera del Consiglio comunale n. 4 del 14 febbraio 2023 nella parte in cui ha introdotto nel Regolamento per la disciplina del canone patrimoniale di occupazione del suolo pubblico e di esposizione pubblicitaria e del canone mercatale il divieto di rilasciare o rinnovare concessioni di suolo pubblico a scopo commerciale con riferimento all’area di 6 mq. di proprietà di EL AB e condotta in affitto da LI AR; b) il provvedimento del 9 giugno 2023 (n. 21-T/2023) nella parte in cui stabilisce la limitazione oraria di cui in motivazione; con condanna del Comune al pagamento delle spese processuali in favore dei ricorrenti, complessivamente liquidate in € 6.800,00, oltre accessori come per legge;

rilevato che il Comune di Riomaggiore ha proposto appello e che i ricorrenti in primo grado si sono costituiti per resistere all’appello e, a loro volta, hanno proposto appello incidentale;

rilevato che, in data 4 gennaio 2025, le parti costituite hanno depositato nota congiunta di dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse per essere stata la controversia definita con verbale di conciliazione cron. n. 12/2024 del 19 novembre 2024 nella causa inter partes iscritta col N.R.G. 1956/2023 del Tribunale di La Spezia;

ritenuto perciò che gli appelli, principale e incidentale, cui le parti hanno anche rispettivamente rinunciato, vadano dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse;

ritenuto di compensare le spese processuali, come da richiesta congiunta delle parti.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sugli appelli, principale e incidentale, come in epigrafe proposti, li dichiara improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Alessandro Maggio, Presidente FF

Giuseppina Luciana Barreca, Consigliere, Estensore

Marina Perrelli, Consigliere

Gianluca Rovelli, Consigliere

Annamaria Fasano, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Giuseppina Luciana Barreca	Alessandro Maggio

IL SEGRETARIO