Sentenza 27 gennaio 2025
Decreto cautelare 24 febbraio 2025
Decreto cautelare 25 febbraio 2025
Ordinanza cautelare 28 febbraio 2025
Ordinanza cautelare 24 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 28/02/2025, n. 764 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 764 |
| Data del deposito : | 28 febbraio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00764/2025 REG.PROV.CAU.
N. 01231/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1231 del 2025, proposto da
SMAC Multiservizi s.r.l. in proprio e quale mandataria del costituendo RTI con la mandante Panacea Società Cooperativa Sociale, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , in relazione alla procedura CIG B225841A96, rappresentata e difesa dall'avvocato Massimiliano Musio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Aeroporti di Puglia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Raffaella Calasso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Pirene s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Claudio Malaspina, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Mazzini n. 113;
per la riforma
dell''ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) n. 48/2025, resa tra le parti;
Visto l'art. 62 cod. proc. amm.;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Aeroporti di Puglia s.p.a. e della Pirene s.r.l.;
Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 febbraio 2025 il Consigliere Annamaria Fasano e uditi per le parti gli avvocati Musio, Calasso e Malaspina;
Rilevato, quanto al danno paventato dall’appellante, che possa ovviarsi disponendo la celere fissazione dell’udienza di merito da parte del T.A.R., ex art. 55, comma 10, c.p.a.;
Ritenuto che le spese della fase, tenuto conto delle ragioni della decisione, possono essere interamente compensate tra le parti;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) accoglie l’appello cautelare ai soli fini della sollecita fissazione dell’udienza del merito da parte del T.A.R., ai sensi dell’art. 55, comma 10 c.p.a.
Compensa integralmente tra le parti le spese di lite della fase.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso, in Roma, nella camera di consiglio del giorno 27 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Presidente
Alberto Urso, Consigliere
Giuseppina Luciana Barreca, Consigliere
Gianluca Rovelli, Consigliere
Annamaria Fasano, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Annamaria Fasano | Paolo Giovanni Nicolo' Lotti |
IL SEGRETARIO