Pubblicato il 08/07/2025

N. 05941/2025REG.PROV.COLL.

N. 00339/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 339 del 2024, proposto dall’avvocato Leopoldo Papa in qualità di custode dei beni staggiti nella procedura esecutiva immobiliare, rappresentato e difeso da sé medesimo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Benevento, in persona del Presidente pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Oreste Di Giacomo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Lorenzo Lentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Campania, non costituita in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Sezione Quinta) n. 09388/2023, resa tra le parti, avente ad oggetto la domanda di condanna di parte resistente alla restituzione, in favore della custodia, dei beni illegittimamente requisiti ed occupati, con conseguente rimozione di tutto quanto ivi eretto e bonifica dell'intera area, l'una e l'altra da eseguirsi a cura e spese della resistente, oltre al risarcimento integrale dei danni subìti e subendi.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Provincia di Benevento e del Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta in liquidazione;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 giugno 2025 il Cons. Rosario Carrano e uditi per le parti gli avvocati, come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Premesso che:

- con ricorso in appello, l’avv. Leopoldo Papa, in qualità di custode dei beni staggiti nella procedura esecutiva immobiliare n. 215/2001 r.g. es. prendente innanzi al Tribunale di Benevento, ha impugnato la sentenza del T.a.r. Lazio, sede di Roma, del 3 giugno 2023, n. 9388, con cui è stato dichiarato estinto il giudizio di primo grado, introdotto dal medesimo avv. Papa, per tardiva riassunzione del processo a seguito di dichiarazione di incompetenza del T.a.r. Campania, ai sensi dell’art. 15, comma 4, c.p.a. e art. 35, comma 2, lett. a), c.p.a.;

- nel giudizio di appello si sono costituite la Provincia di Benevento ed il Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta in liquidazione, eccependo il difetto di legittimazione passiva, oltre all’infondatezza nel merito dell’appello;

- con atto depositato in data 23 giugno 2025, la parte appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse a seguito dell’estinzione della procedura esecutiva immobiliare, con provvedimento definitivo per mancata opposizione, e conseguente cessazione della propria qualità di custode giudiziario;

Ritenuto, pertanto, di dover dichiarare l’improcedibilità dell’appello per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., alla luce della suddetta dichiarazione e di dover compensare le spese di lite in considerazione dell’esito della controversia;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Silvia Martino, Presidente FF

Michele Conforti, Consigliere

Emanuela Loria, Consigliere

Luigi Furno, Consigliere

Rosario Carrano, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Rosario Carrano	Silvia Martino

IL SEGRETARIO