CA
Sentenza 25 giugno 2025
Sentenza 25 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Milano, sentenza 25/06/2025, n. 1874 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Milano |
| Numero : | 1874 |
| Data del deposito : | 25 giugno 2025 |
Testo completo
R.G. n. 1080/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO di MILANO
PRIMA SEZIONE CIVILE
composta dai Signori:
dott.ssa Marianna Galioto Presidente
dott.ssa Rossella Milone Giudice
dott.ssa Elisa Fazzini Giudice Relatore
nella causa civile d'appello iscritta al n. r.g. 1080/2023, promossa
da
C.F. ), Parte_1 P.IVA_1
elettivamente domiciliata in MILANO, PIAZZA BERTARELLI, 4, presso lo studio dell'avvocato
ALFONSO MEZZOTERO, che la rappresenta e difende giusta delega depositata in via telematica allegata all'atto di citazione in appello,
APPELLANTE
nei confronti di
(C.F. ), Controparte_1 P.IVA_2
elettivamente domiciliato in PAVIA, VIA LUIGI PORTA, 25, presso lo studio dell'avvocato
MATTEO PEZZA, che lo rappresenta e difende giusta delega allegata alla comparsa di costituzione e risposta depositata in appello, pagina 1 di 3 APPELLATO
rilevato:
- Che con atto di appello regolarmente notificato, ha proposto Parte_1
appello contro la sentenza n. 324/2023, depositata il 13.03.2023, con cui il tribunale di Pavia ha rigettato la opposizione contro l'avviso di accertamento n. 20210471200000004 del 18.05.2021
emesso dal , con cui era stato intimato il pagamento della Controparte_1
somma di euro 6.183,54 a saldo del canone annuo del 2021 per la concessione in uso di un'area del territorio comunale quale infrastruttura per l'esercizio della telefonia mobile cellulare;
- che il si è costituito in giudizio, chiedendo il rigetto Controparte_1
dell'appello;
- che il Giudice istruttore, ritenuta la causa matura per la decisione, ha fissato per la rimessione della causa al Collegio l'udienza del 7.05.2025, previa concessione dei termini a ritroso per il deposito delle conclusioni, delle comparse conclusionali e delle memorie di replica;
- che, a tale udienza, l'avvocato Angela Martire, in sostituzione dell'avvocato Alfonso Mazzotero
per parte appellante previa apposita procura già depositata in via telematica, ha dichiarato di rinunciare all'azione promossa;
- che l'avvocato Matteo Pezza ha insistito nella liquidazione delle spese di lite;
- che il Consigliere istruttore ha rimesso ogni decisione al Collegio;
ritenuto:
- che tale rinuncia all'azione risulta regolarmente esercitata da parte dell'avvocato Angela Martire,
espressamente delegata per iscritto dall'avvocato Alfonso Mezzotero per partecipare all'udienza de
qua, in propria sostituzione, giusta delega depositata telematicamente;
pagina 2 di 3 - che l'avvocato Alfonso Mezzotero, in forza della procura rilasciata in atti, aveva tutti i poteri inerenti e conseguenti al mandato, compresi quelli di farsi “rappresentare, assistere e sostituire”;
- che alla rinuncia all'azione, pur non necessitando, a differenza della rinuncia agli atti, di accettazione da parte dell'appellato, si applica la regola dell'art. 306, comma 4, c.p.c., secondo cui il rinunciante deve rimborsare le spese alle altre parti, con esclusione di qualunque potere del giudice di totale o parziale compensazione (cfr. Cass. 5250/2018);
che, le spese di lite sono liquidate come da dispositivo, tenuto conto della natura della causa, delle questioni affrontate e del valore della controversia (€ 61.840,00), così come indicato da parte appellante nella nota di iscrizione a ruolo tenuto conto delle somme successivamente maturate,
applicando i parametri medi per la fase di studio, quella introduttiva e quella decisionale, essendo stati depositati tutti gli atti conclusionali, ex DM 147/2022, dovendosi escludere la fase istruttoria e di trattazione, non svolta nel presente giudizio;
P.Q.M.
La Corte d'appello di Milano, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- dichiara estinto il giudizio a seguito della rinuncia all'azione;
- condanna al pagamento in favore di Parte_1 Controparte_1
delle spese di lite, che sono liquidate in complessivi € 9.991,00 per compensi, oltre
[...]
spese generali determinate nella misura del 15%, IVA e CPA come per legge;
Così deciso in Milano, nella camera di consiglio del 7.05.2025
Il Consigliere Estensore Il Presidente
Elisa Fazzini Marianna Galioto
pagina 3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO di MILANO
PRIMA SEZIONE CIVILE
composta dai Signori:
dott.ssa Marianna Galioto Presidente
dott.ssa Rossella Milone Giudice
dott.ssa Elisa Fazzini Giudice Relatore
nella causa civile d'appello iscritta al n. r.g. 1080/2023, promossa
da
C.F. ), Parte_1 P.IVA_1
elettivamente domiciliata in MILANO, PIAZZA BERTARELLI, 4, presso lo studio dell'avvocato
ALFONSO MEZZOTERO, che la rappresenta e difende giusta delega depositata in via telematica allegata all'atto di citazione in appello,
APPELLANTE
nei confronti di
(C.F. ), Controparte_1 P.IVA_2
elettivamente domiciliato in PAVIA, VIA LUIGI PORTA, 25, presso lo studio dell'avvocato
MATTEO PEZZA, che lo rappresenta e difende giusta delega allegata alla comparsa di costituzione e risposta depositata in appello, pagina 1 di 3 APPELLATO
rilevato:
- Che con atto di appello regolarmente notificato, ha proposto Parte_1
appello contro la sentenza n. 324/2023, depositata il 13.03.2023, con cui il tribunale di Pavia ha rigettato la opposizione contro l'avviso di accertamento n. 20210471200000004 del 18.05.2021
emesso dal , con cui era stato intimato il pagamento della Controparte_1
somma di euro 6.183,54 a saldo del canone annuo del 2021 per la concessione in uso di un'area del territorio comunale quale infrastruttura per l'esercizio della telefonia mobile cellulare;
- che il si è costituito in giudizio, chiedendo il rigetto Controparte_1
dell'appello;
- che il Giudice istruttore, ritenuta la causa matura per la decisione, ha fissato per la rimessione della causa al Collegio l'udienza del 7.05.2025, previa concessione dei termini a ritroso per il deposito delle conclusioni, delle comparse conclusionali e delle memorie di replica;
- che, a tale udienza, l'avvocato Angela Martire, in sostituzione dell'avvocato Alfonso Mazzotero
per parte appellante previa apposita procura già depositata in via telematica, ha dichiarato di rinunciare all'azione promossa;
- che l'avvocato Matteo Pezza ha insistito nella liquidazione delle spese di lite;
- che il Consigliere istruttore ha rimesso ogni decisione al Collegio;
ritenuto:
- che tale rinuncia all'azione risulta regolarmente esercitata da parte dell'avvocato Angela Martire,
espressamente delegata per iscritto dall'avvocato Alfonso Mezzotero per partecipare all'udienza de
qua, in propria sostituzione, giusta delega depositata telematicamente;
pagina 2 di 3 - che l'avvocato Alfonso Mezzotero, in forza della procura rilasciata in atti, aveva tutti i poteri inerenti e conseguenti al mandato, compresi quelli di farsi “rappresentare, assistere e sostituire”;
- che alla rinuncia all'azione, pur non necessitando, a differenza della rinuncia agli atti, di accettazione da parte dell'appellato, si applica la regola dell'art. 306, comma 4, c.p.c., secondo cui il rinunciante deve rimborsare le spese alle altre parti, con esclusione di qualunque potere del giudice di totale o parziale compensazione (cfr. Cass. 5250/2018);
che, le spese di lite sono liquidate come da dispositivo, tenuto conto della natura della causa, delle questioni affrontate e del valore della controversia (€ 61.840,00), così come indicato da parte appellante nella nota di iscrizione a ruolo tenuto conto delle somme successivamente maturate,
applicando i parametri medi per la fase di studio, quella introduttiva e quella decisionale, essendo stati depositati tutti gli atti conclusionali, ex DM 147/2022, dovendosi escludere la fase istruttoria e di trattazione, non svolta nel presente giudizio;
P.Q.M.
La Corte d'appello di Milano, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- dichiara estinto il giudizio a seguito della rinuncia all'azione;
- condanna al pagamento in favore di Parte_1 Controparte_1
delle spese di lite, che sono liquidate in complessivi € 9.991,00 per compensi, oltre
[...]
spese generali determinate nella misura del 15%, IVA e CPA come per legge;
Così deciso in Milano, nella camera di consiglio del 7.05.2025
Il Consigliere Estensore Il Presidente
Elisa Fazzini Marianna Galioto
pagina 3 di 3