CA
Sentenza 18 febbraio 2025
Sentenza 18 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 18/02/2025, n. 1074 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 1074 |
| Data del deposito : | 18 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
- seconda sezione civile specializzata in materia di impresa -
In persona dei signori magistrati:
Dr.ssa Gianna Maria Zannella Presidente
Dr. Camillo Romandini Consigliere rel
Dr. ssa Maria Delle Donne Consigliere
Ha emesso, all'esito della camera di consiglio del 18.2.2025, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al numero 4807/2023 di Ruolo Generale degli affari contenziosi, assunta a decisione alla udienza del 18.2.2024.
TRA (d'ora in poi anche la “ ovvero “ ), società appartenente al Parte_1 CP_1 Parte_1
Bancario con sede legale in Milano, Piazza Gae Aulenti n. 3, Codice Fiscale e CP_2 Parte_1
Partita IVA n. , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata P.IVA_1
e difesa dal prof. avv. Francesco Carbonetti, C.F. , pec: C.F._1
, e dall'avv. Fabrizio Carbonetti, Email_1
, pec: , in virtù della CodiceFiscale_2 Email_2
procura generale alle liti del 29 ottobre 2010 (Notaio di Bologna, rep. n. 115840, Per_1
racc. n. 33105
- APPELLANTE –
E
corrente in Cassino, Via Tommaso Piano n. 16, in persona del suo legale Controparte_3
rappresentante , P.IVA , rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_4 P.IVA_2
PAOLO DI GRAVIO c.f.: ed elettivamente domiciliata presso il suo studio C.F._3
in Roma, via Piediluco n. 9, come da procure in calce alla comparsa di costituzione
- APPELLATA –
(d'ora in poi anche “ ), con sede in San Controparte_5 CP_5
Vittore del Lazio (FR), Via Casilina, Km 147,700, P.IVA , in persona del P.IVA_3
curatore pro tempore
- APPELLATO CONTUMACE –
Oggetto: Appello avverso la sentenza n. 248/23 del Tribunale di Frosinone.
MOTIVAZIONE
pag. 2/4 Con atto di citazione ritualmente notificato, l'appellante ha impugnato la sentenza n. 248/23 del Tribunale di Frosinone chiedendone la riforma.
Delle parti appellate si è costituita la mentre altrettanto non ha fatto il CP_3 [...]
di cui va dichiarata la contumacia, chiedendo il rigetto del gravame. CP_5
Alla udienza del 12.11.2024 nessuna delle parti è comparsa depositato note di trattazione sicchè la causa è stata rinviata ex art. 309 c.p.c. alla udienza odierna nella quale nessuna delle parti ha ugualmente ritenuto di comparire.
Ne consegue che il giudizio deve essere dichiarato estinto.
p.q.m.
La Corte di Appello di Roma, definitivamente pronunciando nella causa in oggetto, così provvede:
dichiara la contumacia del;
Controparte_5
visto l'art. 309 c.p.c. dichiara la estinzione del giudizio.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Roma, lì 18.2.2025
Il Presidente
Dott.ssa Gianna Maria
Zannella
pag. 3/4 Il Consigliere est.
Dr. Camillo Romandini
pag. 4/4
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
- seconda sezione civile specializzata in materia di impresa -
In persona dei signori magistrati:
Dr.ssa Gianna Maria Zannella Presidente
Dr. Camillo Romandini Consigliere rel
Dr. ssa Maria Delle Donne Consigliere
Ha emesso, all'esito della camera di consiglio del 18.2.2025, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al numero 4807/2023 di Ruolo Generale degli affari contenziosi, assunta a decisione alla udienza del 18.2.2024.
TRA (d'ora in poi anche la “ ovvero “ ), società appartenente al Parte_1 CP_1 Parte_1
Bancario con sede legale in Milano, Piazza Gae Aulenti n. 3, Codice Fiscale e CP_2 Parte_1
Partita IVA n. , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata P.IVA_1
e difesa dal prof. avv. Francesco Carbonetti, C.F. , pec: C.F._1
, e dall'avv. Fabrizio Carbonetti, Email_1
, pec: , in virtù della CodiceFiscale_2 Email_2
procura generale alle liti del 29 ottobre 2010 (Notaio di Bologna, rep. n. 115840, Per_1
racc. n. 33105
- APPELLANTE –
E
corrente in Cassino, Via Tommaso Piano n. 16, in persona del suo legale Controparte_3
rappresentante , P.IVA , rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_4 P.IVA_2
PAOLO DI GRAVIO c.f.: ed elettivamente domiciliata presso il suo studio C.F._3
in Roma, via Piediluco n. 9, come da procure in calce alla comparsa di costituzione
- APPELLATA –
(d'ora in poi anche “ ), con sede in San Controparte_5 CP_5
Vittore del Lazio (FR), Via Casilina, Km 147,700, P.IVA , in persona del P.IVA_3
curatore pro tempore
- APPELLATO CONTUMACE –
Oggetto: Appello avverso la sentenza n. 248/23 del Tribunale di Frosinone.
MOTIVAZIONE
pag. 2/4 Con atto di citazione ritualmente notificato, l'appellante ha impugnato la sentenza n. 248/23 del Tribunale di Frosinone chiedendone la riforma.
Delle parti appellate si è costituita la mentre altrettanto non ha fatto il CP_3 [...]
di cui va dichiarata la contumacia, chiedendo il rigetto del gravame. CP_5
Alla udienza del 12.11.2024 nessuna delle parti è comparsa depositato note di trattazione sicchè la causa è stata rinviata ex art. 309 c.p.c. alla udienza odierna nella quale nessuna delle parti ha ugualmente ritenuto di comparire.
Ne consegue che il giudizio deve essere dichiarato estinto.
p.q.m.
La Corte di Appello di Roma, definitivamente pronunciando nella causa in oggetto, così provvede:
dichiara la contumacia del;
Controparte_5
visto l'art. 309 c.p.c. dichiara la estinzione del giudizio.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Roma, lì 18.2.2025
Il Presidente
Dott.ssa Gianna Maria
Zannella
pag. 3/4 Il Consigliere est.
Dr. Camillo Romandini
pag. 4/4