n° 15/24 R.G.L.

REPUBBLICA ITALIANA
CORTE D'APPELLO DI MESSINA
Sezione lavoro In nome del Popolo italiano
La Corte di Appello di Messina - Sezione Lavoro - riunita in camera di consiglio e composta dai Signori Magistrati:
1 Dott. Beatrice Catarsini Presidente
2 Dott. Concetta Zappalà Consigliere
3 Dott. Fabio Conti Consigliere estensore
In esito alla camera di consiglio svoltasi dopo la scadenza del termine per note di trattazione scritta dell'11 febbraio 2025, assegnato ai sensi dell'art. 127ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
SENTENZA in grado di appello, nel procedimento iscritto al n° 15/24 R.G.L. e vertente
TRA in persona del Presidente, rap- Parte_1 presentato e difeso dagli avv. Maria Antonietta Canu, c.f. pec C.F._1 E
, fax 090 5724777, e Antonello Email_1
Monoriti, c.f. pec C.F._2 Email_3 it, elettivamente domiciliati presso l'ufficio dell'avvocatura in Messina, Via Pt_1
Armeria 1 – appellante
CONTRO
– Appellata non costituita CP_1
OGGETTO: iscrizione alle liste dei lavoratori agricoli- appello avverso la sen- tenza del Giudice del lavoro di Patti n° 1619/23 pronunciata l'8 settembre 2023
CONCLUSIONI
riformare la sentenza impugnata statuendo l'inammissibilità del ricorso di Pt_1 primo grado. In punto di spese, disporre la condanna di controparte per primo e secondo grado di giudizio.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso al Giudice del lavoro di Patti, ha agito nei confronti CP_1 dell per ottenere la reiscrizione nelle liste dei lavoratori agricoli dalle quali era Pt_1 stata cancellata quanto all'anno 2011, nel quale rivendicava di avere lavorato per
102 giornate quale bracciante agricola alle dipendenze di Consorzio PAC Prod. CP_2
d'Orlando.
[...]
Nella resistenza dell con sentenza n° 1619 pubblicata in data 8 settembre Pt_1
2023 il giudice di primo grado ha ritenuto che per l'anno 2011 avesse CP_1 lavorato come bracciante agricola per 51 giornate alle dipendenze del Consorzio, e

n° 15/24 R.G.L.
ha ordinato la sua reiscrizione negli elenchi anagrafici del comune di residenza con- dannando l a rimborsarle le spese di lite. Pt_1
L ha proposto appello con ricorso depositato in data 8 gennaio 2024. Pt_1 CP_1 non è costituita.
Alla prima udienza (1 ottobre 2024), trattata con le forme dell'art. 127ter c.p.c. mediante sostituzione con l'assegnazione di termine per note, l non ha né Pt_1 depositato note né provato l'avvenuta notifica alla controparte. La causa è stata rinviata ai sensi dell'art. 348 c.p.c. con assegnazione di nuovo termine per note
127ter c.p.c. in sostituzione dell'udienza 11 febbraio 2025. Neanche il nuovo ter- mine è stato seguito da deposito di note.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il deposito di note ai sensi dell'art. 127ter c.p.c. tiene luogo della presenza in udienza. L'ordinanza di rinvio ai sensi dell'art. 348 c.p.c. è stata regolarmente con- segnata in data 11 ottobre 2024 all'indirizzo pec dichiarato dall'appellante.
Ai sensi dell'art. 348 comma 2 c.p.c., se anche alla nuova udienza l'appellante non compare, l'appello è dichiarato improcedibile. Nulla va disposto per le spese, stante la mancata costituzione dell'appellata.
Il contenuto della presente sentenza rientra fra quelli contemplati dall'art. 13 comma 1quater T.U. 115 del 2002.


P.Q.M.

la corte d'appello di Messina, sezione lavoro, definitivamente pronunziando sull'appello proposto con ricorso depositato in data 8 gennaio 2024 dall
[...] contro , avverso la sentenza Parte_1 CP_1 del Giudice del lavoro di Patti n° 1619 pronunciata in data 8 settembre 2023, di- chiara l'appello improcedibile. Nulla per le spese. Dà atto dell'applicabilità dell'art. 13 comma 1quater T.U. 115/200 ai fini del contributo, se dovuto.
Messina 12 febbraio 2025 IL GIUDICE ESTENSORE IL PRESIDENTE
(dott. Fabio Conti) (dott. Beatrice Catarsini)
La presente sentenza è stata redatta con la collaborazione del funzionario addetto all'ufficio per il processo dott.ssa Claudia D'Andrea.