V.G. N. 9722 /2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Maria Laura Amato Presidente
Dott. Giuseppe Gennari Giudice
Dott.ssa Valentina Maderna Giudice rel.
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 3 settembre 2024 da
1) Parte_1 nato a [...] il [...] cittadino: Pt_2
Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...]7, CESANO BOSCONE (MI) con l'Avv. Barbara Spinella presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Parte_3 nata a [...], il [...] cittadina: Pt_4
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...]21, MILANO con l'Avv. Mattia Bianchi presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Milano, in data 14 luglio 1990
(anno 1990, atto n. 898, reg. / , parte II^, serie A), con due figli maggiorenni e autosufficienti nati a Milano: il giorno 11 giugno 1993 e CP_1
il 7 giugno 2000, Per_1
□ separati consensualmente con verbale in data 28 gennaio2016 omologato con decreto del Tribunale di Milano il 9 marzo 2016
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 3 settembre 2024, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia della dichiarazione di cessazione degli effetti civili del matrimonio tra loro contratto in Milano in data 14 luglio 1990 a spese compensate.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Co Data comunicazione al degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita.


P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Milano, il 14 luglio 1990;
2) dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza;

3) compensa tra le parti le spese di procedura;

4) manda Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Milano, perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge.
Così deciso in Milano, il 20.11.2024
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott.ssa Valentina Maderna Dott.ssa Maria Laura Amato
Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________
IL PM IL PG