CA
Sentenza 18 giugno 2025
Sentenza 18 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 18/06/2025, n. 95 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 95 |
| Data del deposito : | 18 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 18/06/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.32 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 24/03/2025 da:
, Parte_1
corrente in Roma, con gli avv.ti Roberto Annovazzi, Mirella Arlotta e Stefania
Di Cato, parte APPELLANTE contro
con l'avv. Silvia Palini, parte APPELLATA Controparte_1
avverso la sentenza n.37/2025, pubblicata il 13/02/2025, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti come riportate nel verbale d'udienza, da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Accoglie l'appello e, in riforma della sentenza impugnata, rigetta la domanda attorea;
B. Nulla sulle spese processuali di entrambi i gradi di giudizio.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 18/06/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.32 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 24/03/2025 da:
, Parte_1
corrente in Roma, con gli avv.ti Roberto Annovazzi, Mirella Arlotta e Stefania
Di Cato, parte APPELLANTE contro
con l'avv. Silvia Palini, parte APPELLATA Controparte_1
avverso la sentenza n.37/2025, pubblicata il 13/02/2025, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti come riportate nel verbale d'udienza, da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Accoglie l'appello e, in riforma della sentenza impugnata, rigetta la domanda attorea;
B. Nulla sulle spese processuali di entrambi i gradi di giudizio.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi