Corte d'Appello Palermo, sentenza 03/12/2024, n. 946

CA
Sentenza 3 dicembre 2024

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Appello di Palermo, presieduta dalla dott.ssa Maria G. Di Marco, ha emesso un provvedimento in merito all'appello presentato dagli eredi di un soggetto deceduto, contro una sentenza del Tribunale di Palermo che aveva parzialmente accolto il loro ricorso, condannando la controparte al pagamento di una somma di denaro. Gli appellanti, insoddisfatti della decisione di primo grado, hanno chiesto la riforma della sentenza, sostenendo la necessità di un maggior riconoscimento economico. Tuttavia, la Corte ha rilevato l'assenza degli appellanti alle udienze fissate, evidenziando che tale comportamento comporta l'improcedibilità dell'appello ai sensi dell'art. 348 c.p.c.

Il giudice ha argomentato che la mancata comparizione delle parti in udienza, nonostante la regolare comunicazione, impedisce di esaminare il merito della questione, rendendo quindi l'appello inammissibile. Inoltre, la Corte ha stabilito che non vi sono spese da attribuire all'appellata, poiché il ricorso non è stato notificato. Infine, ha disposto che gli appellanti sono tenuti al versamento di un ulteriore contributo unificato, in conformità con la normativa vigente.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte d'Appello Palermo, sentenza 03/12/2024, n. 946
Giurisdizione :	Corte d'Appello Palermo
Numero :	946
Data del deposito :	3 dicembre 2024

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA
CORTE D'APPELLO DI PALERMO
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Palermo, sezione per le controversie di lavoro,previdenza e assistenza, composta dai signori magistrati:

1. dott. Maria G. Di Marco Presidente

2. dott. Cinzia Alcamo Consigliere relatore

3. dott. Caterina Greco Consigliere riunita in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n° 930 R. G. anno 2022 promosse in grado di appello
DA
n.q. di eredi di , Parte_1 Parte_2 Parte_3 Persona_1 deceduto a Cefalù in data 22.2.2019, tutti elett.te dom.ti in Palermo, Via Catania n.
14, presso lo studio dell'avv. Domenico Puleo, che li rappresenta e difende, sia unitamente che disgiuntamente, all'avv. Francesco Verga.
appellante
CONTRO

Controparte_1
Appellata

FATTO E DIRITTO
Ritenuto che, con sentenza n.71/2022, emessa in data 20 gennaio 2022, il
Tribunale di Palermo, in funzione di G.L., in parziale accoglimento del ricorso proposto da ha condannato al pagamento, in Controparte_1 Persona_1 favore di della complessiva somma di € 21.720,98, oltre Controparte_1 interessi e rivalutazione come per legge dal 01.10.2021 al saldo;
rilevato che per la riforma di tale decisione hanno proposto appello gli eredi di
, con ricorso depositato in Cancelleria il 25 agosto 2022; Persona_1
ritenuto che la parte appellante non è comparsa all'udienza del 14 novembre
2024, né a quella successiva del 28 novembre 2024, di cui ha ricevuto rituale comunicazione dalla Cancelleria;
evidenziato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 348 c.p.c., l'appello va dichiarato improcedibile;
che nulla è dovuto per spese all'appellata, alla quale il ricorso non è stato notificato;

che deve darsi atto della sussistenza a carico della parte appellante dei presupposti di cui all'art. 13 comma 1- quater D.P.R. n. 115/2002.

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando, dichiara improcedibile l'appello avverso la sentenza n. 71/2022 emessa il 20 gennaio 2022 dal Tribunale G.L. di
Palermo.
Nulla per spese
Dà atto della sussistenza a carico della parte appellante dei presupposti per il versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello, ai sensi dell'art.13 comma 1 quater DPR n.115/2002, come modificato dall'art.1 comma 17 L.n.228/2012.
Così deciso in Palermo, il 28 novembre 2024
Il Consigliere Estensore Il Presidente
Cinzia Alcamo Maria G. Di Marco