CASS
Decreto 10 maggio 2023
Decreto 10 maggio 2023
Commentari • 2
- 1. Il rinvio pregiudiziale interpretativo nella giurisprudenza di legittimità a quasi tre anni dalla sua introduzioneFranco De Stefano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 2 dicembre 2025
- 2. Il rinvio pregiudiziale interpretativo nella giurisprudenza di legittimità a quasi tre anni dalla sua introduzioneFranco De Stefano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., SS.UU., decreto 10/05/2023, n. 12522 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 12522 |
| Data del deposito : | 10 maggio 2023 |
Testo completo
all’art. 363-bis n. 1 cod. proc. civ. (“la questione è necessaria alla definizione anche parziale del giudizio”), mancando totalmente la sintetica illustrazione dei fatti di causa e della conseguente incidenza della questione pregiudiziale sulla decisione;
ritenuto, inoltre, che la disposizione transitoria di cui all’art. 1, comma 10, della legge n. 205 del 2017 determina esplicitamente l’evento temporalmente rilevante ai fini della decorrenza del regime prescrizionale biennale, individuandolo nella data di scadenza del pagamento delle fatture e non nella erogazione od effettuazione dei consumi;
ritenuto, pertanto, che difetta, oltre al requisito della necessità- rilevanza, anche quello della difficoltà interpretativa della norma invocata;
P.Q.M.
Civile Decr. Sez. U Num. 12522 Anno 2023 Presidente: Relatore: Data pubblicazione: 10/05/2023 2 visto l’art. 363-bis cod. proc. civ., dichiara inammissibile il rinvio pregiudiziale sollevato dal Giudice di pace di Caserta con l’ordinanza di cui in premessa. Roma, 9 maggio 2023
ritenuto, inoltre, che la disposizione transitoria di cui all’art. 1, comma 10, della legge n. 205 del 2017 determina esplicitamente l’evento temporalmente rilevante ai fini della decorrenza del regime prescrizionale biennale, individuandolo nella data di scadenza del pagamento delle fatture e non nella erogazione od effettuazione dei consumi;
ritenuto, pertanto, che difetta, oltre al requisito della necessità- rilevanza, anche quello della difficoltà interpretativa della norma invocata;
P.Q.M.
Civile Decr. Sez. U Num. 12522 Anno 2023 Presidente: Relatore: Data pubblicazione: 10/05/2023 2 visto l’art. 363-bis cod. proc. civ., dichiara inammissibile il rinvio pregiudiziale sollevato dal Giudice di pace di Caserta con l’ordinanza di cui in premessa. Roma, 9 maggio 2023