Sentenza 4 gennaio 1978
Massime • 1
Ai fini della Determinazione del giudice territorialmente competente a conoscere delle azioni intentate contro il titolare di brevetto per invenzioni industriali il sistema speciale della legge (art 75 RD n 1127 del 1939) vuole che il richiedente indichi o elegga domicilio in Italia nella domanda; tale indicazione puo risultare anche per relationem attraverso l'elezione di domicilio presso un mandatario, restando a carico del titolare del brevetto l'Onere di richiedere gli aggiornamenti e le modificazioni conseguenti a sopravvenuti mutamenti dei suoi rapporti col domiciliatario. Ne consegue che, anche dopo l'espletamento del mandato e la cessazione di ogni rapporto fra il titolare del brevetto e il suo mandatario, il domicilio eletto, risultante dal registro dei brevetti, prevale sul domicilio reale, eventualmente diverso, ai fini della Competenza per territorio. ( Conf 3238/75, mass n 377352; ( Conf 3225/74, mass n 371845).*
Commentari • 2
- 1. Locazioni commerciali: contenimento della spesa pubblica e recesso dal contrattoGiuseppe Bordolli · https://www.diritto.it/ · 26 aprile 2024
1. La vicenda Una regione stipulava con una società, proprietaria di un palazzo, due distinti contratti di locazione: il primo, avente ad oggetto alcuni piani dell'immobile; il secondo, avente ad oggetto il piano terra e il sotto-strada, così venendo a detenere tutto l'edificio. Durante la locazione effettuava, con il consenso della locatrice, lavori per la migliore fruizione dell'immobile, obbligandosi alla restituzione in pristino alla scadenza del rapporto. Successivamente con raccomandata comunicava il proprio recesso per “gravi motivi”, ai sensi dell'art.27 della legge n. 392 del 1978, adducendo come ragioni: la riduzione dei consiglieri regionali e la gravosità dell'esecuzione del …
Leggi di più… - 2. Contratto di Blockchain as a Service: fondamenti teorici di una nuova prassi commercialeAccesso limitatoMichele Chierici · https://www.altalex.com/ · 24 maggio 2022
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, sentenza 04/01/1978, n. 27 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 27 |
| Data del deposito : | 4 gennaio 1978 |
Testo completo
Ai fini della Determinazione del giudice territorialmente competente a conoscere delle azioni intentate contro il titolare di brevetto per invenzioni industriali il sistema speciale della legge (art 75 RD n 1127 del 1939) vuole che il richiedente indichi o elegga domicilio in Italia nella domanda;
tale indicazione puo risultare anche per relationem attraverso l'elezione di domicilio presso un mandatario, restando a carico del titolare del brevetto l'Onere di richiedere gli aggiornamenti e le modificazioni conseguenti a sopravvenuti mutamenti dei suoi rapporti col domiciliatario. Ne consegue che, anche dopo l'espletamento del mandato e la cessazione di ogni rapporto fra il titolare del brevetto e il suo mandatario, il domicilio eletto, risultante dal registro dei brevetti, prevale sul domicilio reale, eventualmente diverso, ai fini della Competenza per territorio. ( Conf 3238/75, mass n 377352; ( Conf 3225/74, mass n 371845).*