Sentenza 11 gennaio 1982
Massime • 1
Nel regime anteriore alla legge 15 dicembre 1971 n. 1161, che ha operato la parificazione esecutiva per i prodotti petroliferi destinati "ad essere impiegati per la realizzazione dei processi di lavorazione", la disposizione di cui alla lettere H, n. 4, della tabella a allegata al d.l. 23 ottobre 1964 n. 989 (recante modificazioni alla disciplina fiscale dei prodotti petroliferi), prevedendo l'esenzione dell'imposta di fabbricazione per i prodotti "destinati a subire un trattamento definito", riguarda solo i prodotti sottoposti ad un determinato trattamento, ai fini della loro immediata e conseguente destinazione commerciale, e non anche quelli non destinati ad una utilizzazione merceologica tipica per effetto delle trasformazioni subite durante il trattamento, bensì unicamente usati come mezzo necessario nell'espletamento del processo di trasformazione, a nulla rilevando il verificarsi, per tali ultimi prodotti, della medesima trasformazione molecolare subita dal diverso prodotto trattato. (nella specie, il S.C., enunciando il surriportato principio, ha ritenuto correttamente esclusa dai giudici del merito, in base alla lettera H, n. 4, della tabella a allegata al d.l. n. 989 del 1964, l'esenzione dall'imposta di fabbricazione per l'olio fluidissimo impiegato nel procedimento di trasformazione di virgin nafta, denominato cracking, trattandosi di olio con la solo funzione di regolare e governare detto procedimento).*
Commentario • 1
- 1. Corte di Giustizia UE: violazione della disciplina antitrust mediante pratiche concordateFilodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 6 giugno 2009
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, sentenza 11/01/1982, n. 96 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 96 |
| Data del deposito : | 11 gennaio 1982 |
Testo completo
Nel regime anteriore alla legge 15 dicembre 1971 n. 1161, che ha operato la parificazione esecutiva per i prodotti petroliferi destinati "ad essere impiegati per la realizzazione dei processi di lavorazione", la disposizione di cui alla lettere H, n. 4, della tabella a allegata al d.l. 23 ottobre 1964 n. 989 (recante modificazioni alla disciplina fiscale dei prodotti petroliferi), prevedendo l'esenzione dell'imposta di fabbricazione per i prodotti "destinati a subire un trattamento definito", riguarda solo i prodotti sottoposti ad un determinato trattamento, ai fini della loro immediata e conseguente destinazione commerciale, e non anche quelli non destinati ad una utilizzazione merceologica tipica per effetto delle trasformazioni subite durante il trattamento, bensì unicamente usati come mezzo necessario nell'espletamento del processo di trasformazione, a nulla rilevando il verificarsi, per tali ultimi prodotti, della medesima trasformazione molecolare subita dal diverso prodotto trattato. (nella specie, il S.C., enunciando il surriportato principio, ha ritenuto correttamente esclusa dai giudici del merito, in base alla lettera H, n. 4, della tabella a allegata al d.l. n. 989 del 1964, l'esenzione dall'imposta di fabbricazione per l'olio fluidissimo impiegato nel procedimento di trasformazione di virgin nafta, denominato cracking, trattandosi di olio con la solo funzione di regolare e governare detto procedimento).*