Contro le sentenze del tribunale superiore delle acque pubbliche, pronunciate in Sede di giurisdizione amministrativa, e ammesso il ricorso alle Sezioni Unite della Cassazione, oltre che per incompetenza od eccesso di potere, a termini del combinato disposto degli artt.143 e 201 del RD 11 dicembre 1933, n. 1775, anche per violazione di legge, tanto sostanziale quanto processuale, a norma dell'art. 111 della Costituzione.*

Il provvedimento amministrativo d'imposizione e di liquidazione del sovracanone, di cui all'art.53 del RD. 11 dicembre 1933 n. 1775, modificato dalla legge 4 dicembre 1956 n. 1377, e da considerare sufficientemente motivato con il richiamo delle relazioni degli uffici, che hanno istruito le domande, e soprattutto con il richiamo del prescritto parere del consiglio superiore dei lavori pubblici, ove l'amministrazione finanziaria, nell'Esercizio del suo potere discrezionale, ritenga di non doversi discostare dal parere medesimo, oltre che dalle proposte degli altri anzidetti uffici.*

La querela di falso incidentale e proponibile soltanto in relazione a quei documenti che abbiano attinenza con lo svolgimento del procedimento di Cassazione e non anche in relazione a quei documenti, che, non essendo stati nelle precedenti fasi impugnati di falso, gia formarono oggetto di valutazione e di giudizio da parte dei giudici di merito.*