Cass. civ., sez. III, sentenza 23/01/2023, n. 1936
CASS
Sentenza 23 gennaio 2023

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari4

  • 1La responsabilità medica: natura giuridica e aspetti fondamentali
    Chiarastella Gabbanelli · https://www.lexplain.it/diritto/ · 18 ottobre 2024

  • 2Diritto civile e commerciale Archivi
    https://www.studioclaudioscognamiglio.it/articoli/

    La giurisprudenza di legittimità prosegue la propria opera interpretativa della disciplina del consenso informato del paziente. E lo fa continuando a percorrere il sentiero tracciato con le precedenti pronunce. Con la recente ordinanza del 12 giugno 2023, n. 16633 la Corte ci restituisce un'immagine sinottica proprio di quel sentiero. Si tratta di una decisione che […] Dall'addio al reddito di cittadinanza, che lascia il posto al nuovo assegno di inclusione, al contratto di lavoro a tempo determinato (a)causale, passando per la modifica del ‘decreto trasparenza' e per la mitigazione delle sanzioni amministrative per l'omissione di versamenti previdenziali. Vediamo quali sono le …

     Leggi di più…

  • 3Responsabilità medica per omessa informazione terapie alternative
    Redazione · https://ildiritto.it/ · 14 marzo 2024

    Quesito con risposta a cura di Enesia Ciampa, Giovanna de Feo, Giacomo Migliarini In caso di omessa informazione da parte del medico al paziente sulle alternative terapeutiche, per condannare la struttura sanitaria al risarcimento del danno, è necessario accertare l'esistenza di un nesso causale intercorrente tra la suddetta condotta omissiva e il danno riportato dal paziente. In particolare, per affermare che l'omessa informazione fu causa materiale dell'evento dannoso occorre ricostruire il nesso di condizionamento fra l'omessa informazione e l'evento di danno attraverso un giudizio controfattuale. – Cass. 23 gennaio 2023, n. 1936. Nel caso di specie la Suprema Corte è stata chiamata a …

     Leggi di più…

  • 4Omessa informazione su tecniche alternative: sussiste la responsabilità medica?
    Maria Santina Panarella · https://www.studioclaudioscognamiglio.it/articoli/ · 17 febbraio 2023

    La Corte di Cassazione, con sentenza del 23 gennaio 2023, n. 1936, ha accolto il ricorso della struttura sanitaria che, sulla base della mera omissione di informazione circa l'esistenza di una tecnica operatoria alternativa, era stata condannata in secondo grado a risarcire il danno patito dal paziente a seguito di un intervento chirurgico. Il caso originava dalla domanda del paziente che aveva chiesto il risarcimento del danno subito in conseguenza di un intervento chirurgico di rimozione di un aneurisma all'aorta addominale. Il Tribunale aveva accolto la domanda ritenendo che la consulenza tecnica avesse accertato che le complicanze, benché rare ed imprevedibili, fossero dipese dalla …

     Leggi di più…
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. III, sentenza 23/01/2023, n. 1936
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 1936
Data del deposito : 23 gennaio 2023

Testo completo