Cass. civ., sez. II, sentenza 12/07/1975, n. 2776
CASS
Sentenza 12 luglio 1975

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Nell'ipotesi di sconfinamento prevista dall'art 938 cod civ, qualora non si verifichi l'accessione invertita a favore del costruttore, il proprietario del suolo non e vincolato all'osservanza del termine indicato dall'art 936 cod civ per l'Esercizio dello ius tollendi. La sua inerzia, pertanto, vale solo come elemento che concorre, con la buona fede in senso specifico, a costituire il diritto che la legge riconosce a favore del costruttore, in quanto egli non puo essere costretto ad acquistare la parte di costruzione che insiste sul suo terreno, che e indissolubilmente legata alla funzionalita della parte che rimane al costruttore. ( V 763/74, mass n 368614).*

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. II, sentenza 12/07/1975, n. 2776
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 2776
    Data del deposito : 12 luglio 1975

    Testo completo