N. 1280/2025 R.G.

CORTE DI APPELLO DI MILANO
Sezione Quarta Civile
Composta dai seguenti Magistrati:
- dr. Alberto Massimo Vigorelli Presidente
- dott.ssa Maria Teresa Brena Consigliere
- dr. Marco Del Vecchio Consigliere relatore-estensore ha pronunciato la seguente

SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1280/2025 r.g. pendente tra
- (C. F. ) con sede legale in Parte_1 P.IVA_1
San Donato Milanese via Giovanni Pascoli n. 9, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dagli Avv.ti Angelo PETRACCA (C. F.
) e Federico PRETRACCA (C. F. presso il cui C.F._1 C.F._2 studio legale è elettivamente domiciliata, difensori che hanno dichiarato di voler ricevere notifiche e comunicazioni relative al presente procedimento al seguente indirizzo di posta elettronica certificata:

Email_1 reclamante contro
non costituita Controparte_1
e
– non costituita Controparte_2
e pagina 1 di 3 Giudiziale – non costituita CP_3 resistenti
e con l'intervento del Procuratore Generale
oggetto: opposizione alla sentenza n. 245/2025, pubblicata in data 3.04.2025, del Tribunale Ordinario di Milano che ha dichiarato l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di
[...] con sede in San Donato Milanese via Giovanni pascoli n. Parte_1
9

rilevato che in esito a ricorso ex art. 37 comma 2 d.lgs n. 14 del 12.01.2019 CCII proposto dalla ricorrente – con cui si chiedeva l'apertura della liquidazione giudiziale nei Controparte_1 confronti della società – il Tribunale Ordinario Parte_1 di Milano con sentenza n. 245/2025 del 3.04.2025 dichiarava l'apertura della liquidazione giudiziale a carico della società con sede in San Donato Parte_1
Milanese via Giovanni pascoli n. 9; rilevato che avverso alla predetta sentenza ha proposto reclamo Parte_1
costituendosi nel presente procedimento di opposizione a liquidazione giudiziale;

[...] rilevato che la reclamante, pur costituitasi in giudizio, non è comparsa alla prima udienza di trattazione della causa calendata innanzi al collegio per il 26.06.2025, udienza alla quale nessuna altra parte compariva né si costituiva;
rilevato che alla successiva udienza del 18.09.2025 fissata ex art. 309 c.p.c. innanzi al collegio, della quale era data rituale comunicazione alle parti costituite ed alla reclamante non comparsa, la reclamante non compariva;
rilevato che non essendo la reclamante, pur costituitosi, comparsa né alla prima udienza di trattazione del 26.06.2025 né a quella successiva del 18.09.2025, fissata ex art. 309 c.p.c. innanzi al collegio e delle quale risulta essere stato dato rituale avviso alla parte, va dichiarata l'estinzione del reclamo;



P.Q.M.


La Corte di Appello di Milano, definitivamente pronunciando, così provvede:
pagina 2 di 3 - dichiara estinto il reclamo proposto da Parte_1 Parte_1 Parte_1 avverso la sentenza n. 245/2025 pubblicata il 3.04.2025 del Tribunale Ordinario di Milano.
Così deciso in Milano, nella camera di consiglio del 18 settembre 2025.
Il consigliere relatore-estensore
dr. Marco del Vecchio
Il Presidente
dr. Alberto Massimo Vigorelli
pagina 3 di 3