REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE PRIMA CIVILE così composta:
dr. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente dr. Giovanna Gianì Consigliere dr. Maria Aversano Consigliere relatore
Riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente

SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 1674 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2022, vertente

TRA
C.F.: , rappresentato dagli Parte_1 CodiceFiscale_1
Avv.ti Michele Torre e Daniela Ciardo;

Appellante

Controparte_1
(c.f. , in persona del legale
[...] P.IVA_1
rappresentante p.t, rappresentata e difesa dal'Avv. Prof. Stefano
D'Ercole che la rappresenta e difende giusta procura in atti.
Appellato

Oggetto: appello contro la sentenza n. 3221/2022 emessa dal Tribunale di Roma e pubblicata il 28.02.2022 - Rg n. 23648/2019, notificata il
04.03.2022.
r.g. n. 1 CONCLUSIONI: con atto depositato il 20.05.2025, parte appellante ha rinunciato all'appello con istanza di estinzione del giudizio ex art. 306
c.p.c.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Parte appellante, ha proposto gravame avverso la Parte_1
Sentenza n. 3221/2022 del Tribunale di Roma pubblicata il 28.02.2022 in
Rg n. 23648/2019 notificata il 04.03.022 con la quale il Tribunale di
Roma ha rigettato l'opposizione avverso l'ingiunzione di pagamento con cui Controparte_1
aveva richiesto la restituzione della somma di € 17.835,68 (capitale più interessi moratori) relativa ad “agevolazioni di autoimpiego di cui al titolo II del decreto legislativo 21 aprile 2000, n. 185 cui l'intimato ha avuto accesso per la realizzazione del protocollo n. 136863”.
Parte appellante ne ha, quindi, chiesto la riforma sulla base di differenti profili: a) Violazione degli artt. 1186 c.c. 2934 comma 1 c.c., 2935 c.c.,
2936 c.c., 2948 comma 1 n. 4 c.c., con riferimento all'eccezione di prescrizione;
b) Nullità della Sentenza per violazione dell'art. 132 co. 1 n.
4 cpc: Illogicità manifesta dell'incidere argomentativo.
Controparte_1
si è costituita ed ha resistito all'appello chiedendone il rigetto.
[...]
Parte appellante, in pendenza della fissata udienza di precisazione delle conclusioni, ha depositato, il 20.05.2025, atto di rinuncia all'appello con istanza di estinzione del giudizio ex art. 306 c.p.c.
Controparte_1
con note del 20 e 22.05.2025 ha formalizzato la sua
[...]
accettazione alla rinuncia di controparte notificata anche a quest'ultima.
La rinuncia all'appello, comportando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, determina la rinuncia all'azione: deve quindi essere dichiarata l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del r.g. n. 2 contendere (Cass. 14780/2019; Cass. 31199/2018; Cass. 5250/2018.
Le spese del processo estinto rimangono a carico della parte appellante, ai sensi dell'art. 306 cpc, e si liquidano come da dispositivo.


P.Q.M


La Corte d'Appello di Roma, definitivamente pronunciando, così provvede;

- dichiara l'estinzione del giudizio d'appello;
- condanna al pagamento delle spese di lite del presente Parte_1
grado di giudizio in favore di Controparte_1
che si liquidano in euro 1.050,00,
[...]
oltre spese generali e rimborsi di legge ove dovuti.
Roma, 4.6.2025.
Il Consigliere Estensore Il Presidente Dr. Maria Aversano Dr. Diego Rosario Antonio Pinto
r.g. n. 3