CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 6118/2021
All'udienza collegiale del giorno 21/10/2025 ore 11:00
Presidente Dott. TO OC Consigliere Relatore Dott. GI AR
Consigliere Dott. Domenica Capezzera

Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. FERRI FRANCESCO
Avv. FERRI FURIO
Avv. TAZZIOLI
[...]
CP_1
Avv. FERRI FRANCESCO
Controparte_2
Avv. FERRI FRANCESCO
Appellato/i
CP_3 CP_4
Avv. CP_3 CP_5
Avv. CP_3 CP_4
(UK) LIMITED CP_6
Avv. MARINO DAVID MARIA
Avv. SPARAGNA SARA
***
Alla prima chiamata ore 11.22 nessuno compare
Nessuno compare alle ore 12.53, in seconda chiamata
La Corte,
1 ordina la cancellazione della causa del ruolo ai sensi dell'art 309 cpc e trattiene in decisione per la dichiarazione di estinzione resa con sentenza ex art 281 sexies cpc
IL PRESIDENTE
TO OC
MA EL NO
Assistente giudiziario

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE così composta: dott. TO OC Presidente dott.ssa GI AR Consigliere rel dott.ssa Domenica Capezzera Consigliere all'esito della camera di consiglio, all'udienza del giorno 21.10.2025 ha pronunciato, ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c., la seguente
SENTENZA definitiva nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 6118 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2021, vertente
TRA
(C.F. ) (C.F. Controparte_2 C.F._1 Parte_1
), (CF ) rappresentati e difesi C.F._2 CP_1 C.F._3 dagli avv.ti Ferri Francesco (C.F. ) e Tazzioli Antonio (C.F. C.F._4
) ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell'avv. Fagioli Fiammetta C.F._5
(C.F. ) in 00047 Marino (RM), Via P. Nenni n° 6/B giusta delega in atti: C.F._6
-APPELLANTI-
2 E
(C.F. ), difeso da se stesso Controparte_7 C.F._7
e dall'avv. Arnoaldi Veli Berti GIno (C.F. ), presso il cui studio in C.F._8
Bologna, via Solferino 11, è elettivamente domiciliato in forza di procura in atti;

- APPELLATO – APPELLANTE INCIDENTALE -
E
(già Controparte_8 Controparte_9
, (P.I. , rappresentata e difesa, anche in via
[...] P.IVA_1 disgiunta tra loro, in forza di mandato in atti, dagli avv.ti Marino David MA (C.F.
e SP RA (C.F. ) presso il cui studio in Roma, C.F._9 C.F._10 via dei Due Macelli, 66 è stato eletto domicilio;

- APPELLATA -
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
e hanno proposto appello avverso la sentenza del Tribunale di CP_2 Pt_1 CP_1
Roma n. 14418/2021, resa tra le parti. nel costituirsi ha proposto appello incidentale Controparte_7
nel costituirsi ha chiesto il rigetto dell'appello. Controparte_8
All'udienza del 14.10.2025, fissata per la discussione, nessuno è comparso e la causa è stata rinviata all'udienza del 21.10.2025 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.. Il rinvio è stato comunicato dalla cancelleria alle parti costituite. All'odierna udienza nessuno è comparso e la causa è stata cancellata dal ruolo ai sensi degli artt. 181-309 c.p.c. Conseguentemente deve ora dichiararsi l'estinzione del processo ai sensi degli stessi articoli. Le spese processuali, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.

P. Q. M.


La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da Controparte_2 Parte_1
e nonché sull'appello incidentale proposto da
[...] CP_1 Controparte_7 avverso la sentenza n. 14418/2021 del Tribunale di Roma, così provvede:
a) dichiara l'estinzione del processo;

b) nulla in ordine alle spese processuali.
Roma, così deciso nella camera di consiglio 21.10.2025
Il Consigliere est. Il Presidente
GI AR TO OC
3