CA
Sentenza 18 giugno 2025
Sentenza 18 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Bologna, sentenza 18/06/2025, n. 1088 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Bologna |
| Numero : | 1088 |
| Data del deposito : | 18 giugno 2025 |
Testo completo
R.G. n. 2061/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
PRIMA SEZIONE CIVILE
La Corte d'Appello di Bologna nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Antonella Allegra Presidente dott.ssa Luisa Poppi Consigliere dott.ssa Anna Orlandi Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento in grado di appello iscritto al n. R.G. 2061/2022 promosso da:
(C.F. ) nata a [...] il [...] e residente a Parte_1 C.F._1
Modena, Corso Canalgrande n. 90/01, rappresentata e difesa dall'Avv. Paolo Schiavi del foro di Bologna, con domicilio eletto presso e nel suo studio sito in Bologna alla Galleria Ugo Bassi n. 1;
APPELLANTE contro
(C.F. ) nato a [...] il [...] ed ivi residente in [...] C.F._2
Ganaceto n. 100, rappresentato e difeso dall'Avv. Roberta Previdi del foro di Reggio Emilia, con domicilio eletto presso e nel suo studio sito in Sassuolo (MO) alla P.zza Salvo d'Acquisto n. 18;
APPELLATO
IN PUNTO A: appello avverso l'ordinanza ex art. 702 bis e ss. c.p.c. emessa dal Tribunale di Modena in data 22.11.2022 e pubblicata in pari data nel procedimento iscritto al n. 4893/2021 R.G., avente ad oggetto mutuo;
CONCLUSIONI: All'udienza del 6 maggio 2025, l'appellante precisava le sue Parte_1
conclusioni come da atto di appello, eccependo in subordine la nullità del contratto di mutuo perfezionatosi con la dazione della somma di euro 30.000 ai sensi dell'art. 1418 codice civile. L'appellato
1 concludeva come da comparsa di risposta in appello, opponendosi alla domanda CP_1
subordinata svolta da controparte, rilevandone l'inammissibilità per tardività.
LA CORTE udita la lettura delle conclusioni prese dai procuratori delle parti;
letti ed esaminati gli atti ed i documenti del processo, ha così deciso:
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Si rileva che la presente causa di appello veniva trattenuta in decisione all'udienza del 6 maggio 2025, con assegnazione alle parti dei termini ex art. 190 c.p.c. per il deposito di conclusionali e repliche e che in data
22.05.2025 i sopra indicati difensori depositavano atto contenente dichiarazione di rinuncia agli atti e accettazione della stessa, sottoscritte dalle parti e dai rispettivi procuratori, con richiesta di estinzione del giudizio a spese compensate. La rinuncia agli atti del giudizio e l'accettazione risultano regolari, va pertanto dichiarata ai sensi dell'art. 306 c.p.c. l'estinzione del giudizio.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
DICHIARA l'estinzione del processo;
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso nella Camera di consiglio della Prima Sezione Civile della Corte di Appello di Bologna in data
23.05.2025.
Il Presidente
(Dott.ssa Antonella Allegra)
Il Consigliere est.
(Dott.ssa Anna Orlandi)
2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
PRIMA SEZIONE CIVILE
La Corte d'Appello di Bologna nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Antonella Allegra Presidente dott.ssa Luisa Poppi Consigliere dott.ssa Anna Orlandi Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento in grado di appello iscritto al n. R.G. 2061/2022 promosso da:
(C.F. ) nata a [...] il [...] e residente a Parte_1 C.F._1
Modena, Corso Canalgrande n. 90/01, rappresentata e difesa dall'Avv. Paolo Schiavi del foro di Bologna, con domicilio eletto presso e nel suo studio sito in Bologna alla Galleria Ugo Bassi n. 1;
APPELLANTE contro
(C.F. ) nato a [...] il [...] ed ivi residente in [...] C.F._2
Ganaceto n. 100, rappresentato e difeso dall'Avv. Roberta Previdi del foro di Reggio Emilia, con domicilio eletto presso e nel suo studio sito in Sassuolo (MO) alla P.zza Salvo d'Acquisto n. 18;
APPELLATO
IN PUNTO A: appello avverso l'ordinanza ex art. 702 bis e ss. c.p.c. emessa dal Tribunale di Modena in data 22.11.2022 e pubblicata in pari data nel procedimento iscritto al n. 4893/2021 R.G., avente ad oggetto mutuo;
CONCLUSIONI: All'udienza del 6 maggio 2025, l'appellante precisava le sue Parte_1
conclusioni come da atto di appello, eccependo in subordine la nullità del contratto di mutuo perfezionatosi con la dazione della somma di euro 30.000 ai sensi dell'art. 1418 codice civile. L'appellato
1 concludeva come da comparsa di risposta in appello, opponendosi alla domanda CP_1
subordinata svolta da controparte, rilevandone l'inammissibilità per tardività.
LA CORTE udita la lettura delle conclusioni prese dai procuratori delle parti;
letti ed esaminati gli atti ed i documenti del processo, ha così deciso:
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Si rileva che la presente causa di appello veniva trattenuta in decisione all'udienza del 6 maggio 2025, con assegnazione alle parti dei termini ex art. 190 c.p.c. per il deposito di conclusionali e repliche e che in data
22.05.2025 i sopra indicati difensori depositavano atto contenente dichiarazione di rinuncia agli atti e accettazione della stessa, sottoscritte dalle parti e dai rispettivi procuratori, con richiesta di estinzione del giudizio a spese compensate. La rinuncia agli atti del giudizio e l'accettazione risultano regolari, va pertanto dichiarata ai sensi dell'art. 306 c.p.c. l'estinzione del giudizio.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
DICHIARA l'estinzione del processo;
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso nella Camera di consiglio della Prima Sezione Civile della Corte di Appello di Bologna in data
23.05.2025.
Il Presidente
(Dott.ssa Antonella Allegra)
Il Consigliere est.
(Dott.ssa Anna Orlandi)
2