Pubblicato il 14/04/2025

N. 07325/2025 REG.PROV.COLL.

N. 07927/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7927 del 2018, proposto da
So.G.En.It S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Velluto, Guido Reggiani, con domicilio digitale come in atti e domicilio eletto presso lo studio Guido Reggiani in Roma, via delle Quatto Fontane, 20;

contro

Gestore dei Servizi Energetici S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Zoppini, Antonio Pugliese, Giorgio Vercillo, con domicilio digitale come in atti e domicilio eletto in Roma, piazza di Spagna n. 15;

per l'annullamento

del provvedimento prot. GSE/P20180029254 del 6 aprile 2018 con cui è stata rigettata la richiesta di verifica e certificazione n. 0381694024517R443 presentata da SO.G.EN.IT S.r.l. e di ogni altro atto ad esso connesso, presupposto o consequenziale, ivi incluso, ove occorrer possa, il preavviso di rigetto prot. GSE/P20180021852 del 12 marzo 2018.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Gestore dei Servizi Energetici S.p.A.;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del giorno 24 gennaio 2025 la dott.ssa Giovanna Vigliotti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che, in data 13 dicembre 2024, parte ricorrente ha depositato una nota con la quale dichiara che nelle more della fissazione dell’udienza di discussione del ricorso, è venuto meno l’interesse a coltivare le domande proposte nell’ambito del presente giudizio in ragione dell’intervenuto accoglimento dell’istanza di riesame e del conseguente annullamento del provvedimento oggetto di impugnazione.

Considerato che, in ossequio al principio dispositivo che informa il processo amministrativo, il Collegio non possa che prendere atto della dichiarazione in tal senso resa dalla parte ricorrente.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato improcedibile ai sensi dell’articolo 35, comma 1, lett. c) cod. proc. amm., per sopravvenuto difetto di interesse.

Ritenuto che, in ragione della definizione in rito della controversia, le spese di lite possono essere compensate tra le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 24 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Giacinta Serlenga, Presidente FF

Giovanna Vigliotti, Primo Referendario, Estensore

Antonietta Giudice, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Giovanna Vigliotti	Giacinta Serlenga

IL SEGRETARIO