REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Bologna Prima Sezione Civile
nelle persone dei Magistrati:
dott. Giuseppe De Rosa Presidente
dott. Antonella Allegra Consigliere
dott. Rosario Lionello Rossino Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile in grado di appello iscritta al n.2319 del Ruolo Generale
dell'anno 2021
tra
nato in [...] il [...] (CF ) Parte_1 C.F._1
residente a [...], con il patrocinio dell'Avv.
Marco Fina;

Contro
nato a [...] il [...] (CF Controparte_1
), C.F._2 Controparte_2
(CF ), in persona del legale rappresentante ,
[...] P.IVA_1 Controparte_3
(CF ), in Controparte_4 P.IVA_2
persona del legale rappresentante , tutti elettivamente Controparte_5
domiciliati in Sala Bolognese via Turati 27 presso lo studio dell'Avv. Tommaso Paone, con il patrocinio dell'Avv. Tommaso Paone;

(CF e P.IVA Parte_2 P.IVA_3
) con sede in Rimini via Mameli 1, in persona del legale rappresentante pro P.IVA_4
tempore dott. (CF e Parte_3 Parte_4 P.IVA_5
P.IVA ) con sede legale in Milano via Marotta 18, in persona del Presidente P.IVA_6
(CF Parte_5 Parte_6
) con sede legale in Parma via Gramsci 14, in persona del Presidente P.IVA_7 [...]
con il patrocinio dell'Avv. Annalisa Chiodoni;
Parte_7
(CF ) con sede legale in Bologna via Controparte_6 P.IVA_8
Jacopo di Paolo 36, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore dott.ssa
con il patrocinio dell'Avv. Gabriele Perdomi;
Controparte_7
(CF ) corrente in Osimo (AN) via Controparte_8 P.IVA_9
Linguetta 1, in persona del Presidente dott. con il patrocinio dell'Avv. Controparte_9
Maria Letizia Raponi
nata a [...] il [...] (CF ), con Controparte_10 C.F._3
il patrocinio dell'Avv. Giulia Miraglia;

(CF ), in persona del legale rappresentante pro Parte_8 P.IVA_10
tempore con sede in San Lazzaro di Savena (BO) Via dei Ciliegi 6;
nata a [...] il [...] ) e CP_11 C.F._4
residente in [...];
(CF ), in persona del Controparte_12 P.IVA_11
legale rappresentante pro tempore, con sede in Verona Corso Milano 177
CONCLUSIONI
ha concluso come da note depositate il 5 dicembre 2024; Parte_1
pag. 2/11 , Controparte_1 Controparte_2
CONGREGAZIONE DELLE PICCOLE SORELLE DEI POVERI hanno
[...]
concluso come da note depositate il 17 febbraio 2025;

Parte_2 Parte_4
e hanno concluso come da
[...] Parte_6
note depositate il 14 febbraio 2025;
ha concluso come da note depositate il 17 Controparte_6
febbraio 2025;
ha concluso come da note depositate il 17 febbraio 2025; Controparte_8
ha concluso come da note depositate il 17 febbraio 2025. Controparte_10
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
ha convenuto in giudizio, dinanzi al Tribunale di Parte_9
Bologna, la Controparte_1 Controparte_2
, la
[...] Controparte_4
l' la
[...] Parte_2
l' Parte_4 Parte_6
la la
[...] Controparte_6 Controparte_8
, ,
[...] Controparte_10 Parte_8 CP_11
e Controparte_12
ha chiesto l'annullamento, ai sensi e per gli effetti di cui Parte_1
all'art. 591 comma 2 n. 3 c. c., del testamento pubblico di , Parte_10
formato il 5 settembre 2017 dinanzi al Notaio Persona_1
e la condanna dei convenuti alla restituzione dei beni ereditati in forza
[...]
pag. 3/11 delle disposizioni contenute nel testamento invalido, al fine di dare esecuzione, previa pubblicazione, al testamento olografo redatto dalla defunta in Parte_10
data 20 ottobre 2014; in subordine, per il caso di mancata pubblicazione del testamento olografo suddetto, l'attore ha chiesto che si provvedesse all'apertura della successione legittima, con eguale condanna dei convenuti alla restituzione dei beni ereditati.
In primo grado sono rimasti contumaci , Controparte_10 Parte_8
, e
[...] CP_11 Controparte_12
[...]
Si sono costituiti tutti gli altri convenuti e hanno resistito alle domande dell'attore.
Il Tribunale di Bologna, con sentenza n.2726/2021 del 13-16 novembre 2021, ha rigettato la domanda di , condannandolo al rimborso Parte_1
delle spese di lite in favore dei convenuti costituiti in giudizio.

2-Avverso la predetta sentenza ha proposto appello , Parte_1
chiedendo che, in riforma della impugnata sentenza, venisse accertata e dichiarata la nullità del testamento pubblico di , formato il 5 settembre Parte_10
2017 dinanzi al Notaio per incapacità Persona_1
della testatrice, e che i convenuti fossero condannati alla restituzione dei beni ereditati in forza delle disposizioni contenute nel testamento invalido, al fine di dare esecuzione,
previa pubblicazione, al testamento olografo redatto dalla defunta Parte_10
in data 20 ottobre 2014; in subordine, per il caso di mancata pubblicazione del
[...]
testamento olografo suddetto, ha chiesto che si provvedesse, previa dichiarazione di nullità del testamento del 5 settembre 2017, all'apertura della successione legittima, con eguale condanna degli appellati alla restituzione dei beni ereditati.
pag. 4/11 Si è costituita la per resistere Controparte_6
all'impugnazione.
Anche la ha provveduto a costituirsi in giudizio, per Controparte_8
chiedere il rigetto dell'impugnazione.
Si sono costituiti, con il deposito di unica comparsa, , la Controparte_1
e la Controparte_2
per resistere Controparte_4
all'impugnazione suddetta.
Si sono costituiti, con unica comparsa, anche l' Parte_2
la e l'
[...] Parte_4 [...]
e hanno invocato il rigetto dell'appello. Parte_6
Si è costituita nel presente grado , rimasta contumace dinanzi Controparte_10
al Tribunale di Bologna, e ha aderito alle conclusioni formulate da Parte_1
.
[...]
Non si sono, invece, costituiti , Parte_8 [...]
e . Controparte_12 CP_11
Previa sostituzione del relatore all'udienza del 11 giugno 2024, la Corte ha fissato per precisazione delle conclusioni l'udienza del 10 dicembre 2024, disponendo che detta udienza si svolgesse con modalità cartolare.
Con ordinanza emessa il 17 dicembre 2024, pubblicata il 7 gennaio 2025, ai sensi dell'art. 127 ter c. p. c., la Corte ha ritenuto di non potere trattenere la causa in decisione, non emergendo dagli atti che il procedimento di notificazione dell'atto di appello di si fosse completato nei confronti di Parte_1 Pt_8
pag. 5/11 , di e di , appellati non Parte_8 CP_11 CP_12
costituitisi in giudizio. La Corte ha, infatti, rilevato che la notifica ai soggetti predetti,
contumaci in primo grado, era stata effettuata a mezzo del servizio postale e che non risultava depositato in atti l'avviso di ricevimento del piego raccomandato spedito dall'appellante. Ha, quindi, fissato nuova udienza per il giorno 18 febbraio 2025 ore
9.30, affinché l'appellante provvedesse al deposito degli avvisi di ricevimento del piego raccomandato spedito a , a e a Parte_8 CP_11
. Ha, infine, disposto, ex art. 127 ter c. p. c., che l'udienza suddetta fosse CP_12
sostituita dal deposito di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni delle parti.
Orbene, non solo non ha prodotto la documentazione Parte_1
suddetta, ma non ha neppure depositato note scritte, per chiedere eventualmente termine per rinnovare la notifica dell'atto di appello ai soggetti che non risultavano costituiti.
La Corte, quindi, avendo gli appellati costituiti precisato le conclusioni, ha trattenuto la causa in decisione, assegnando i termini di cui all'art. 190 c. p. c.

3-Fatte le superiori premesse in fatto, l'appello di deve Parte_1
considerarsi improcedibile, non avendo l'appellante, con colpa grave, provveduto ad integrare il contraddittorio nei confronti di , di Parte_8
e di , in ottemperanza alla sollecitazione di questa CP_11 CP_12
Corte, di cui all'ordinanza del 17 dicembre 2024- 7 gennaio 2025. Parte_1
, invero, lungi dal preoccuparsi di dimostrare che il procedimento di
[...]
notifica dell'atto di impugnazione si fosse perfezionato nei confronti degli appellati predetti o di richiedere, nel caso in cui non fosse in condizione di dare la prova predetta,
un termine per procedere alla notifica in questione, non solo non ha preso posizione pag. 6/11 sulla sollecitazione pervenutagli dalla Corte, preferendo ignorarla, ma ha addirittura scelto di non partecipare all'udienza “cartolare” del 18 febbraio 2025, forse per evitare di dovere affrontare la questione della mancata completezza del contradditorio.
Va, in proposito, ricordato che e risultano Parte_8 CP_13
contemplati quali legatari nel testamento pubblico del 5 settembre 2017, impugnato da
. Parte_1
Occorre, sul tema, premettere che e , quali Parte_8 CP_12
legatari, sono state parti del giudizio di primo grado e che, quindi, è irrilevante la questione se il legatario, in relazione alla causa di impugnazione del testamento per incapacità di intendere e di volere, sia litisconsorte necessario, posto che i soggetti predetti hanno, comunque, assunto, quantomeno, la qualità di litisconsorti necessari da un punto di vista processuale, non essendo concepibile che, all'esito dello stesso processo, un testamento possa essere ritenuto valido (o invalido) nei confronti dell'erede istituito e invalido (o valido) nei confronti del legatario (vedi Cass. Civile Sezione II 7
marzo 2001 n.3323).
Nessun dubbio, poi, sulla qualità di litisconsorte necessaria di , CP_11
figlia della defunta , nipote di , Parte_11 Parte_10
contemplata nel testamento olografo del 20 ottobre 2014, che avrebbe potuto riprendere vigore nel caso di pronuncia di invalidità del testamento impugnato da Parte_1
. Nel caso in cui il testamento da ultimo citato non avesse ripreso vigore,
[...]
la arebbe stata, comunque, erede legittima della . CP_11 Pt_10
pag. 7/11 4- In definitiva, non potendo considerarsi integro il contraddittorio nel presente grado,
per fatto imputabile a colpa grave di , l'appello di Parte_1
quest'ultimo deve essere dichiarato senz'altro improcedibile.

5-Le spese devono seguire la soccombenza quanto ai rapporti processuali tra le parti costituite, fatta eccezione per il rapporto processuale tra
[...]
e per il rapporto processuale tra Parte_12 [...]
e gli altri soggetti costituitisi nel giudizio di gravame, in ordine ai quali CP_10
va emessa pronuncia di compensazione. L'appellata ora menzionata, rimasta contumace in primo grado, si è, infatti, costituita in appello per aderire alle richieste dell'appellante e, in ogni caso, l'esame delle sue argomentazioni difensive, sviluppate nei confronti degli altri appellati, è stato impedito dalla condotta processuale di Parte_1
.
[...]
Il compenso di avvocato, quanto agli altri appellati costituiti, totalmente vittoriosi, va,
ex DM 147/2022 (valore indeterminabile complessità media), così liquidato:
[...]
Controparte_14
8.470,00 Euro (2.518,00 Euro per la fase di studio, 1.665,00 Euro per la fase introduttiva 4.287,00 Euro per la fase decisionale);
Parte_13
8.470,00 Euro (2.518,00 Euro per
[...]
la fase di studio, 1.665,00 Euro per la fase introduttiva 4.287,00 Euro per la fase decisionale);
pag. 8/11 8.470,00 Euro (2.518,00 Euro per la fase di studio, 1.665,00 Controparte_6
Euro per la fase introduttiva 4.287,00 Euro per la fase decisionale);
LEGA 8.470,00 Euro (2.518,00 Euro per la fase di studio, Controparte_8
1.665,00 Euro per la fase introduttiva 4.287,00 Euro per la fase decisionale).
Per i soggetti difesi dal medesimo avvocato non si ritiene di applicare l'aumento del
30% per ogni soggetto oltre il primo, tenuto conto della circostanza che non sono state trattate questioni particolari riguardanti i singoli soggetti assistititi.
Agli appellati predetti spetta, inoltre, il rimborso delle spese forfettarie nella misura del
15% del compenso liquidato.

6- La condotta processuale, gravemente colposa, di Parte_1
induce alla condanna di quest'ultimo, ex art. 96 comma 3 c. p. c., al pagamento, in favore delle parti alle quali è stato riconosciuto il diritto al rimborso delle spese di lite,
della ulteriore somma, equitativamente determinata nella misura di 1/5 di quella liquidata per compenso di avvocato, di 1.694,00 Euro.

7- Va dichiarato non luogo a provvedere sulle spese di lite quanto al rapporto processuale tra e gli appellati non costituiti in giudizio. Parte_1

8- Dichiara la sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte di Parte_1
, dell'ulteriore importo, a titolo di contributo unificato, pari a quello
[...]
dovuto per l'atto di appello, a norma dell'art.13 comma 1 quater del DPR 30 maggio
2002 n.115.

PQM

La Corte, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza, eccezione e deduzione disattesa:
pag. 9/11 I-Dichiara improcedibile l'appello di;
Parte_1
II-Condanna al rimborso delle spese processuali, in Parte_1
favore di CP_1 [...]
Controparte_14
liquidandole in 8.470,00 Euro per compenso di avvocato, oltre spese
[...]
forfettarie nella misura del 15% del compenso liquidato e accessori di legge, di
Parte_2 [...]
, liquidandole in 8.470,00 Euro per Parte_13
compenso di avvocato, oltre spese forfettarie nella misura del 15% del compenso liquidato e accessori di legge, di , liquidandole in 8.470,00 Euro Controparte_6
per compenso di avvocato, oltre spese forfettarie nella misura del 15% del compenso liquidato e accessori di legge, di liquidandole in Controparte_8
8.470,00 Euro per compenso di avvocato, oltre spese forfettarie nella misura del 15%
del compenso liquidato e accessori di legge;

Dichiara compensate le spese quanto al rapporto processuale
[...]
e in ordine al rapporto processuale tra Parte_12
quest'ultima e gli altri soggetti costituitisi nel giudizio di gravame;
Dichiara non luogo a provvedere sulle spese relative al rapporto processuale tra Parte_1
e gli appellati non costituiti;

[...]
III- Visto l'art. 96 comma 3 c. p. c., condanna al Parte_1
pagamento della ulteriore somma di 1.694,00 Euro a Controparte_1
Controparte_2
di 1.694,00 Euro a CP_4 Controparte_4
pag. 10/11 Parte_2 Parte_2 Parte_4
, di 1.694,00 Euro a Parte_6 CP_6
di 1.694,00 Euro a
[...] Controparte_8
IV- Dichiara la sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte di
, dell'ulteriore importo, a titolo di contributo unificato, Parte_1
pari a quello dovuto per l'atto di appello, a norma dell'art.13 comma 1 quater del DPR
30 maggio 2002 n.115.
Così deciso in Bologna nella Camera di Consiglio della Prima Sezione Civile il 17
giugno 2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
Rosario Lionello Rossino Giuseppe De Rosa
pag. 11/11