Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Genova, sentenza 03/07/2025, n. 844
CA
Sentenza 3 luglio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Appello di Genova, in persona del Dott. Paolo Gibelli, ha emesso una sentenza in merito a un appello contro una decisione del Tribunale di Imperia, che aveva rigettato la domanda di indennizzo per danni da incendio presentata da un'attività commerciale. L'appellante sosteneva che il rigetto fosse ingiustificato e chiedeva una rivalutazione delle prove e una valutazione equitativa del danno. Dall'altra parte, l'assicuratrice contestava la richiesta, sostenendo l'insufficienza delle prove fornite.

La Corte, dopo aver esaminato le posizioni delle parti, ha proposto una soluzione conciliativa, invitando entrambe a rinunciare ai motivi di appello e a compensare le spese legali. Entrambe le parti hanno accettato la proposta, portando alla cessazione della materia del contendere. La Corte ha giustificato la sua decisione sottolineando l'importanza della conciliazione e della risoluzione stragiudiziale delle controversie, in linea con i principi di economia processuale e di collaborazione tra le parti.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Genova, sentenza 03/07/2025, n. 844
    Giurisdizione : Corte d'Appello Genova
    Numero : 844
    Data del deposito : 3 luglio 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    CORTE DI APPELLO DI GENOVA
    Sezione Seconda Civile
    R.G. 1160 / 2024
    La Corte di appello di Genova, Sezione seconda civile, in persona dei magistrati:
    Dott. Marcello Bruno Presidente
    Dott. Albino Valeria Consigliere
    Dott. Paolo Gibelli Consigliere rel.
    ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa civile di II grado avverso la sentenza n. 716/2024 emessa dal Tribunale di Imperia e pubblicata in data 18/11/2024 tra
    (C.F./P.I. ), con il patrocinio dell'avv. TITO Parte_1 C.F._1
    SCHIVO, come da mandato in atti appellante
    e
    (C.F./P.I. ), in persona del l.r.p.t., con il patrocinio dell'avv. Controparte_1 P.IVA_1
    MASSIMO FOSSATI, dell'avv. DANIEL SERGIO GIUSEPPE FOSSATI, come da mandato in atti appellata
    *
    CONCLUSIONI DELLE PARTI
    Per Parte_1
    “Si aderisce pertanto alla proposta conciliativa in atti del 12.5.2025 con rinuncia ai motivi di appello
    a spese compensate.”.
    *
    Per Controparte_1 ribadisce la propria già manifestata disponibilità a rinunciare all'appello Controparte_1 incidentale condizionato con compensazione delle spese”.
    * RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
    ha convenuto in giudizio la sua assicuratrice per il rischio Parte_1 Controparte_1 incendio per il locale pizzeria da lei gestito. Ha riferito che in data 28 febbraio 2018 la detta attività aveva subito un incendio che l'aveva distrutta completamente, attrezzature ed arredi inclusi;
    e chiedeva indennizzo in forza di polizza n. 330380014.
    Si costituiva contestando la domanda integralmente. Controparte_1
    Il Tribunale di Imperia rigettava la domanda per mancata prova del danno subito.
    Ha proposto appello formulando due motivi: Parte_1
    1) contraddittorio e ingiusto rigetto delle istanze probatorie formulate;

    2) mancato ricorso alla sussidiaria valutazione equitativa in mancanza di prova del quantum risarcitorio.
    Si è costituita contestando l'appello e chiedendone il rigetto. Controparte_1
    La Corte di Appello in data 12-05-2025 ha formulato una proposta conciliativa alle parti ai sensi dell'art. 185-bis c.p.c., nei seguenti termini:
    “propone alle parti la definizione della lite mediante rinuncia a tutti i motivi di appello con compensazione delle spese anche del presente grado;
    ”
    Con le note rispettivamente del 12-06-2025 e del 26-05-2025 l'appellante e l'appellata hanno aderito.


    PQM

     la Corte di Appello dichiara cessata la materia del contendere compensa le spese del grado
    Così deciso in Genova, 30/06/2025
    Il Consigliere relatore Il Presidente
    Dott. Paolo Gibelli Dott. Marcello Bruno
    Minuta redatta con ausilio Ufficio del Processo, funzionario addetto Dr. Matteo Laganaro.