R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
La Corte di Appello di Lecce – Sezione distaccata di Taranto – Sezione Lavoro –
composta dalle Signore:
1) Dott. Annamaria LASTELLA - Presidente
2) Dott. Rossella DI TODARO - Consigliere
3) Dott. Maria Filippa LEONE - Consigliere Ausiliario Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa di previdenza in grado di appello iscritta al N. 88 del Ruolo Generale delle cause dell'anno 2021
TRA
(c.f.: ), in persona del Parte_1 P.IVA_1
suo legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Taranto alla via
Ospedalicchio n. 9, presso lo studio dell'avv. Flora Saltalamacchia, dalla quale è
rappresentata e difesa, giusta procura in atti
- APPELLANTE –
E
(c.f.: ) CP_1 C.F._1
- APPELLATO -
Oggetto: opposizione all'esecuzione - accertamento negativo del credito rinveniente da intimazione di pagamento
All'udienza del 28.5.2025 la causa è stata decisa sulle conclusioni come rassegnate in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con l'appellata sentenza (n. 2099/2020) il Tribunale di Taranto, in funzione di Giudice del Lavoro, accoglieva l'opposizione proposta da nei confronti di CP_1 [...]
avverso l'intimazione di pagamento n. Controparte_2
10620199002567951/000 notificatagli in data 14.1.2019 e, per l'effetto, dichiarava prescritte le somme richieste con detta intimazione da Parte_1
che condannava al pagamento delle spese processuali in favore dell'opponente.
Avverso tale decisione proponeva appello Parte_1
lamentandone la erroneità e chiedendo dichiararsi l'esigibilità del credito per la corretta notifica in data 15.10.2014 della cartella di pagamento presupposta n.
10620040023991085000, emergente dall'estratto di ruolo in atti, e per la non corretta valutazione dell'istanza di rateizzazione del contribuente, da ritenersi riconoscimento del debito e atto interruttivo della prescrizione.
Non si costituiva l'appellato.
Con memoria depositata il 9.4.2025 l' rappresentava Controparte_2
che, nelle more del giudizio, a seguito delle numerose definizioni agevolate
(rottamazioni), il carico per cui è causa risultava estinto ex lege, come da estratto di ruolo aggiornato che allegava. Chiedeva, pertanto, dichiararsi cessata la materia del contendere.
All'udienza odierna, la causa era decisa come da separato dispositivo del quale era data lettura.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La Corte, preso atto dell'intervenuta estinzione della cartella di pagamento di cui è causa, afferente l'intimazione di pagamento opposta, già prescritta come legittimamente rilevato dal primo Giudice, accede alla richiesta di declaratoria di cessazione della materia del contendere.
Nulla per le spese anche per la mancata costituzione dell'appellato.

P.Q.M.

1) Dichiara cessata la materia del contendere;

2) Nulla per le spese.
Taranto, 28.5.2025
Il Consigliere Ausiliario Estensore Il Presidente
Dott. Maria Filippa LEONE Dott. Annamaria LASTELLA
2