R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 28 maggio 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 18 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
Dr. nato a [...] il 21. 12 1958 ivi residente in [...] Per_1 dell'Argine 3, cf , rappresentato e difeso – giusta C.F._1 procura inserita digitalmente quale allegato al ricorso in appello ai sensi dell'art. 83 C.p.C. - dall'Avv. Maria Di Paolo CF
, pec ove C.F._2 Email_1 elegge domicilio digitale, con studio in Terni Via Petroni 28 ,
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
, con sede in Controparte_2
Terni, via Bramante n. 37, (P.I. ) in persona del Direttore P.IVA_1
Generale f.f. e legale rappresentante p.t., Dott. (c.f. CP_3
, rappresentata e difesa - giusta procura speciale C.F._3 inserita digitalmente quale allegato alla memoria di costituzione in appello, a mente dell'art. 83 C.p.C.- dall'Avv. Mario Rampini (C.F.:
presso il cui studio in Perugia, Piazza Piccinino C.F._4
n. 9 è elettivamente domiciliata, in forza di delibera di conferimento di incarico n. 603 del 20.03.2025 a p p e l l a t a-
1 OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 408/2024 del Tribunale di Terni -giudice del lavoro pubblicata il 23 .10.2024

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio tra le parti, respinge l'appello principale svolto da avverso la sentenza n. 408/ 2024 Parte_1 del giudice dl lavoro di Terni. In accoglimento dell'appello incidentale dell'appellata Controparte_4
2 dell' liquida le spese processuali del primo grado di giudizio
[...] CP_2 in favore della parte ricorrente, e per essa dei suoi procuratori antistatari Avvocate Paola e Maria Di Paolo, nella diversa somma di
€.500,00 da maggiorarsi con rimborso spese generali, CPA ed Iva come per legge, con diritto dell'appellata a ripetere la maggior somma eventualmente già a tale titolo corrisposta in esecuzione della sentenza del Tribunale. Dichiara tenuta e condanna l'appellante a rifondere all'appellata le spese processuali del presente grado di giudizio, liquidate in €. 400,00, da maggiorarsi con rimborso spese generali, CPA ed Iva come per legge. Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che l'appellante principale è tenuto a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio, salva la ricorrenza del diritto all'esenzione. Così deciso a Perugia il giorno 28 maggio 2025
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi

2