742/2024 R.G.A.C.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Corte d'Appello di Messina–Prima Sezione Civile
In data 27.1.2025, davanti alla Corte d'Appello di Messina, Prima Sezione Civile, assistita dal sottoscrivente cancelliere e composta dai signori:
dott. Augusto SABATINI, presidente relatore (da remoto); dott. Marisa SALVO, consigliere (da remoto); dott. Maria Giuseppa SCOLARO, consigliere (da remoto);
è chiamata, secondo il rito di cui all'art. 127 ter C.P.C., la causa civile in grado di appello iscritta al n. 742/2024 RGAC, vertente
TRA

in persona del legale rappresentante pro tempore; Parte_1 codice fiscale e p. IVA: P.IVA_1 parte rappresentata e difesa per procura in atti dagli avvocati SPURIO RASIZZI Maria Catena e ALOISI Francesco del foro di Patti ed elettivamente domiciliata presso lo studio professionale dei medesimi in Patti (via C. Colombo n. 167); pec: ; Email_1 pec: ; Email_2
APPELLANTE
E
Controparte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore;
[...] codice fiscale: ; P.IVA_2 parte rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura dello Stato–Sezione Distrettuale di Messina ed elettivamente domiciliata presso la sede della medesima in Messina (via dei Mille is. 221); pec: ; Email_3
APPELLATO–APPELLANTE INCIDENTALE
avente ad oggetto: opposizione ad ordinanza–ingiunzione (sanzione ex artt. 22 e ss. L n.
689/1981 e modif. succ.).
Sono presenti i procuratori delle parti costituite, in persona degli avvocati:
SPURIO RASIZZI Maria Catena ed ALOISI Francesco;

; Controparte_2 come da note di trattazione scritta depositate ex art. 127 ter C.P.C. rispettivamente: per parte appellante principale, in data 16.1.2025; per parte appellata ed appellante incidentale, in data 24.1.2025.
Successivamente, la Corte pronuncia sentenza provvedendo al contestuale deposito (in modalità telematica, come attestato dal competente servizio di cancelleria) del presente dispositivo:
SENTENZA

OMISSIS

La Corte d'Appello di Messina, Prima Sezione Civile, uditi i procuratori delle parti costituite, disattesa ogni contraria istanza, difesa ed eccezione;
definitivamente pronunciando sull'appello proposto con atto depositato in data 14.9.2024 e notificato in data 7.10.2024 avverso la sentenza del Tribunale Civile di Patti–Ufficio del Giudice Unico emessa al n. 177 in data 15.2.2024 nel procedimento già iscritto al n. 888/2023 RGAC;
appello proposto da:
in persona del legale rappresentante pro tempore; Parte_1 nei confronti di:
Controparte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore;
[...] nonché sull'appello incidentale proposto con atto depositato in data 8.11.2024 dalla p.a. resistente;
così provvede:
1) rigetta sia l'appello principale sia l'appello incidentale e conferma l'impugnata sentenza;

2) condanna ancora la parte appellante principale alla rifusione in favore di controparte delle spese processuali del corrente grado del giudizio, che liquida, previa compensazione in ragione di ⅓, in complessivi € 2.226,78 per onorario oltre ⅔ degli esborsi come per tabulas ed ulteriormente accessori come per legge;

3) dà atto che sia la parte appellante principale sia la parte appellante incidentale, in quanto soccombenti ut supra, sono tenute a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione, con avvertenza per cui “… l'obbligo di pagamento sorge al momento del deposito … “ della presente pronuncia.
Così deciso nella camera di consiglio (da remoto) della Prima Sezione Civile, il giorno 27.1.2025 Il Presidente estensore
(dott. Augusto SABATINI)