REPUBB LIC A ITALIAN A
IN NOME DEL POPO LO ITALIA NO
CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA
Sezione Prima C ivile
La Corte d'Appello di Bologna, riunita in Camera di Consiglio in person a del Presi dente, dott. Giu sepp e de Rosa ha pronunci ato la s eguent e
SENTENZA nella c aus a in uni co grado prom ossa con ricorso 24.5.2024 R G n.
829/2024
TRA
del foro di B ol ogna, ( ) Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv. Eugenio Biondi del foro di Bologna ed ivi domiciliato in pi azz a S. Domenico n. 2 ricorrente
CONTRO rappresentato ex lege dall'Avvocatura Controparte_1
distrettu ale dell o Stato di Bolog na resistente -contum ace
Oggetto: ordin anz a 24.4.2024
Conclu sioni pa rte rico r rent e
Voglia l'Ill.mo Corte d'Appello di Bologna ivi adita, cont raii s rei ecti s: in parzial e riforma del de creto, ac cogli ere il presente ric orso ex art. 281deci es c.p.c. con c ons egue nte ridet e rminazion e dell a liquid azion e spett ante al difen sore p er il procedimen to in epigrafe preci sat o.
Accertare e dichiarare che l'Avv. ha provveduto a depositare Parte_1
nei termini istan za di liquidaz ione del compen so prest ato a favore di soggetto ammesso a gratuito patrocinio e per l'effetto dichiarare tenuto e condan nare il ell a per sona del Ministro Controparte_2
Pro Tempore a corrispondere all'Avv. in relazione Parte_1 all'attività professionale da quest'ultimo espletata a favore di Pt_2

nel procedim ento ave nte SIGE 195/23, la somma corrett a di
[...]
1000,00, oltre spe se ge nerali (15%) e cpa (4%) alla luce di qu ant o espo sto, o nella somma mag giore o minore che risulterà giu sta e dovuta , oltre rivalutaz ione mon etaria ed int ere ssi dal dovuto al saldo.
Con vittoria di s pe se (c.u. e marca da boll o), compensi ed on orari
Svolgim ento del p roc es so e motiv i della d ecisi one
Lamenta il ricorrente che la Corte d'Appello di Bologna, a fronte della richiesta di liquidazione dei compensi professionali per l'attività svolta, senz a al cuna sp ecific a motiva zion e liqu idava un a somma inf eriore a i minimi tariffari, non consid erando la richi esta c he era già stata c onten ut a nel minimo tariffario ste s so.
Osserva la C orte che il de creto di liquid azione è p arzialm ente corrett o, posto che es clude l a fa se di studi o (escl usio ne ch e va conferm at a difettando qual unque prova in sen so co ntrario), mentre non è corretto quanto all a (liquida zione d elle fa si) fase introduttiva, là d ove va nn o riconosciuti euro 500 ed all a fase d eci sor ia che è sta ta liquida ta in euro
350 anzic chè in euro 750.
Nulla per le sp es e

p.q.m.

La Corte d'Appello di Bologna in persona del Presidente della Prima
Sezione Ci vile, pronunci ando in via defin itiva nella cau sa com e indicat a in epigrafe, così prov vede :
-dic hiara la co ntuma cia del;
Controparte_3
-a ccogli e il ricorso e per l'effetto, in riforma del provvedimento
24.4.2024 liquida all'avvocato la somma complessiva di Parte_1
euro 834 oltre sp es e general i ed acc essori di legge.
-null a per le spe se.
Bologna, lì 18 dicembr e 2024
Il Presidente dott. Giusep pe de Rosa
pag. 2/2