CA
Sentenza 12 giugno 2025
Sentenza 12 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 12/06/2025, n. 3731 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 3731 |
| Data del deposito : | 12 giugno 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
in p ers on a d e i ma g is tra ti:
- d o tt. G iu s ep pe Sta g lia nò Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
n e lla c au s a c iv ile in g rad o d i ap pe llo is c r itt a a l n . 8 50 de l R u o lo ge ne r a le degli affari contenziosi dell'anno 202 2 trattenuta in decisione all'udienza del
1 2 .6 .20 25 e ve rten t e
T R A
( , e le ttiv am en te Parte_1 C.F._1
d o m ic ilia ta in Ga e ta (LT) , Co rs o Ca vo u r n . 6 8 , p r e ss o lo stu d io de ll' av v .
V in ce nz o Fon tan a ro s a ( ) , ch e la ra pp r es e n ta e d ife nd e C.F._2
in v irtù d i proc u ra in ca lce a ll'a tto d i a pp e llo
- PA R TE A PPELLA N TE -
E
( ) , e le ttiv a men te do m ic ilia to Controparte_1 C.F._3
in Ro ma , Lun go tev e re Pra ti n n . 2 1 -22 , p re s so lo s tud io d e ll' a vv . Ma u r iz io pag. 1 di 4 ( ) , c he lo r a pp r es en ta e d if end e in v ir tù d i CP_2 C.F._4
p roc u ra in c a lce a lla c om pa rs a d i r isp o s ta
- PA R T E A PPELLA T A -
FA TT O E D I D I R I T T O
§ 1 . – Con a tto d i c ita z io n e n o tif ic a to in da ta 8 .2 .202 2 Parte_1
h a prop o s to ap pe llo av ve r so la s e n te nz a n . 113 3 /2 02 1 co n cu i il
[...]
Trib un a le d i Ca s s in o , in ac co g lime n to de ll' op po s iz ion e p ro mo s s a d a
[...]
, h a d ich ia ra to l' ine f f ica c ia d e ll'a tto d i p re ce tto n o tif ic a to in CP_1
d a ta 6 .4 .20 18 , co n cu i la av ev a in tim a to il p ag am en to d e lla s om m a d i Pt_1
e u ro 9 2 .4 24 ,90 , o ltre in tere ss i f in o a l s a ld o e s pe s e , in f o rz a d e l de c re to e m e ss o da l Trib un a le d i La tina n . 6 67 8 /2 00 1 R .G .V .G . , c h e s tab iliva l'assegno di mantenimento mensile dovuto per i due figli .
A sostegno dell'appello la h a a r tic o la to tr e mo tiv i , ch ied e ndo , Pt_1
in rifo rma d e lla s e n te nz a im pug na ta , d i r ige tta r e l 'o pp os iz ion e p ro po s ta d a e, per l'effetto, dichiarare la piena efficacia dell'atto di Controparte_1
p rec e tto n o tific a to .
§ 2 . – Si è co s titu ito in g iud iz io , ch ie d end o d i Controparte_1
d ich ia rare l 'ap pe llo ina m m is s ib ile e /o ta r d iv o , pe r e ss e re s ta to n o tif ic a to o ltr e il te rm ine d i leg ge e , ne l me rito , d i r ig e tta r lo .
§ 3 . – N e l m ag g io 2 025 le p a r ti ha nn o d ep o s ita to is tan za c on g iu n ta d i anticipazione dell'udienza di precisazione delle conclusioni , stante l'intervenuto accordo raggiunto per definire la lite.
pag. 2 di 4 A ll'u d ie nz a de l 5 .6 .2 025 n es s un o è c om pa r so e la c au sa è s tata r in v ia ta ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
A lla s u cc e ss iva u d ie nz a d e l 12 .6 .20 25 , s ta n te la m a nc a ta p r e se n za d e lle p a rti, la Co rte , v e rific a ta la re go la re c om un ica z io ne d e l r inv io , h a o r d in a to la c a nc e lla z io ne d e lla ca us a da l ru o lo , r is e rv an do d i p ro nu nc ia re c on s e n te nz a l'estinzione del processo.
§ 4 . – Sussistono i presupposti per dichiarare l'estinzione del processo,
a i s e ns i d e l co mb ina to d is po s to d eg li a r tt. 18 1 , co mm a 1 , e 3 09 c .p .c .,
applicabili al procedimento di appello in forza del richiamo operato dall'art. 3 59 c .p .c .
E in ve ro , tra tta s i d i p ro c ed ime n to ins tau r a to in p r im o g r ado do po il
2 5 .6 .20 08 ( l'a tto d i c itaz ion e in tro du ttivo de l g iud iz io è s ta to n o tif ica to a lla p a rte in d a ta 2 6 .4 .20 18 ) a l qu a le s i a pp lica il p r im o co mma d e ll'a r t. 1 81
c.p.c., nel testo introdotto dall'art. 50 del D.L. 25.6.2008 n. 112, convertito n e lla L. 6 .8 .20 08 n . 13 3 (v . a r t. 5 6 D .L. n . 1 12 /200 8 – D isp os iz ion i tra n s ito rie ), a ten ore d e l q ua le , se ne s su na de lle p a r ti c om pa r e a lla pr im a u d ie n za né in qu e lla su cc es s iva me n te f is s a ta , il g iu d ic e o rd ina la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del giudizio.
Se c on do il c on so lida to o r ie n ta me n to d e lla S.C ., a s e gu ito dell'abrogazione (ad opera della L. n. 353/1990) dell'art. 357 c.p.c., che c on te mp lav a e d is c ip lina va il r e c la mo a l co lleg io c on tro le o r d in an ze dell'istruttore dichiarative dell'improcedibilità, inammissibilità ed estinzione dell'appello, la pronuncia di siffatti provvedimenti spetta ora al collegio,
nell'attuale struttura del giudizio di appello, ed ha natura formale di sentenza,
pag. 3 di 4 e s s en do d e tti p rov ve d im en ti no n p iù s og ge tti a re c lam o , e per c iò d ec is o r i e d e fin itiv i (v . d a u ltimo , Ca s s . 4 .11 .20 21 n . 3 16 35 ) .
§ 5 . – Le s pe s e de l p ro ce s so es tin to r ima ng ono a c a r ic o d e lle pa r ti ch e le h an no an tic ip a te (a rt. 31 0 , co mm a 3 , c .p .c .) .
P.Q .M.
la Co rte , d e fin itiva m en te p r onu nc ia ndo , s u ll'a pp e llo p ro po s to c o n tr o la s e n te nz a d e l Trib un a le d i Ca s s i n o n . 1 13 3 /2 02 1 pu bb lica ta il 5 .8 .2 02 1 , c o s ì
p rov ve de :
1 . – dichiara estinto il processo;
2 . – dichiara non ripetibili le spese di lite .
Co s ì de c iso in Ro m a in da ta 1 2 .6 .20 25
Il Co n s ig lie re e s t. I l P r e s ide n te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - G iu s ep pe Sta g lia nò -
pag. 4 di 4