Articolo 10 della Legge 18 dicembre 1973, n. 877

Articolo 9Articolo 11

Versione
20 gennaio 1974

Versione
22 agosto 2008

Art. 10. ((Per ciascun lavoratore a domicilio, il libro unico del lavoro deve contenere anche le date e le ore di consegna e riconsegna del lavoro, la descrizione del lavoro eseguito, la specificazione della quantita' e della qualita' di esso)) (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 ))

Commentario • 1

1. Lavoro a domicilio
Mauro · https://www.wikilabour.it/ · 1 febbraio 2021

Giurisprudenza • 3

1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 20/05/2002, n. 7328
Provvedimento: […] sprovvisti dei prescritti libretti di lavoro (artt.5 e. 12 L. 112/35 e 8 d.lgs. 758/94); 2) - assunzione e occupazione al lavoro dei predetti lavoratori non per il tramite della competente Sezione circoscrizionale per l'impiego (artt.3 legge 56/87 e 9 L.39/90); 3) - mancato aggiornamento dello speciale registro per i lavoratori a domicilio con le annotazioni relative ai suddetti lavoratori (artt.3 e 13 legge 877/73 e 3 d.lgs.566/94); 4) - mancata dotazione dei due lavoratori del libretto personale di controllo (artt.10 e 13 legge 877/1973 e 3 d.lgs. 566/94).
Leggi di più...
- applicazione·
- applicabilità della norma più favorevole·
- conseguenze·
- comportamento sanzionabile ai sensi della legge vigente ai tempi dell'illecito·
- successiva introduzione di una normativa più favorevole·
- esclusione·
- illeciti amministrativi·
- fattispecie·
- principi di legalità, irretroattività, divieto di integrazione analogica·
- principi comuni·
- sanzioni amministrative·
- ambito di applicazione
2. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 19/06/2019, n. 16423
Provvedimento: la seguente ORDINANZA sul ricorso 545-2014 proposto da: LU RA quale Amministratore Unico e legale rappresentante della LOCATELLI U. & S. S.r.1, domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE CIMINO; - ricorrente principale - contro 2019 I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, 1590 in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale mandatario della S.C.C.I. S.P.A. - Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CESARE BECCARIA N. 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentati e difesi dagli avvocati EMANUELE DE ROSE, CARLA D'ALOISIO, LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI; - - controricorrenti - ricorrenti incidentali - avverso la sentenza n. …
Leggi di più...
- prescrizione contributiva·
- denuncia lavoratore·
- contributo unificato·
- termine quinquennale prescrizione·
- termine decennale prescrizione·
- lavoro a domicilio·
- onere della prova·
- art. 877/1973·
- art. 335/1995
3. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 02/05/2019, n. 11541
Provvedimento: eguente ORDINANZA sul ricorso 549-2014 proposto da: TE MB, LU RA amministratore e legale rappresentante della LOCTELLI U. & S. S.R.L., elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato GIUSEPPE CIMINO; - ricorrenti - contro MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI(Direzione Territoriale di Alessandria, già D.P.L.), in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1472/2013 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata il 03/07/2013, R.G.N. 1404/2011. RILEVATO CHE: 1. il Tribunale di Verbania - Sez. distaccata di Domodossola - aveva rigettato l'opposizione proposta da ER TE e dal litisconsorte …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- spese giudizio·
- prescrizione sanzioni amministrative·
- art. 360 c.p.c.·
- art. 28 I. 689/1981·
- valutazione probatoria giudice di merito·
- art. 13 d.P.R. 115/2002·
- art. 2 L. 877/1973·
- lavoro a domicilio·
- violazione normativa lavoro subordinato

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi