Art. 2. Domanda confermatoria 1. Agli effetti dell'articolo 1 sono valide le domande gia' presentate se confermate entro 180 giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge anche da uno solo degli aventi diritto. ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) Il D.L. 23 novembre 2001, n. 411 , convertito con modificazioni dalla L. 31 dicembre 2001, n. 463 , ha disposto (con l'art. 7, comma 1) che "Il termine per la presentazione della conferma delle domande di cui all' articolo 2 della legge 29 marzo 2001, n. 137 , ai fini del riconoscimento dell'ulteriore indennizzo di cui all'articolo 1 della medesima legge, scade il 31 maggio 2002".
Versione
6 maggio 2001
6 maggio 2001
>
Versione
10 gennaio 2002
10 gennaio 2002
Commentari • 4
- 1. Il fine vita e il legislatore pensante. 2. Il punto di vista dei comparatisti - Parte II (di Mario Serio, Nicoletta Patti e Giancarlo Geraci)Mirzia Rosa Bianca · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…]
Leggi di più… - 2. Il fine vita e il legislatore pensante. 2. Il punto di vista dei comparatisti - Parte II (di Mario Serio, Nicoletta Patti e Giancarlo Geraci)Mirzia Rosa Bianca · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 3. Persona offesa e irragionevole durata del processo: il mancato dialogo tra CortiCostantino Luciano · https://www.diritto.it/ · 4 maggio 2021
Il presente contributo vuole descrivere la differente considerazione da parte della Corte di Strasburgo rispetto alla Corte Costituzionale e alla Corte di Cassazione, in ordine al diritto della persona offesa, frustrata nelle sue aspettative di giustizia e risarcitorie dall'irragionevole durata delle indagini preliminari, ad ottenere un equo indennizzo. Volume consigliato La ragionevole durata del processo: introduzione Diversamente dall'anglosassone “right to a speedy trial”, precipuamente volto a garantire la posizione dell'accusato le cui possibilità defensionali si riducono in maniera direttamente proporzionale al decorrere del tempo, nel nostro sistema ordinamentale il principio di …
Leggi di più… - 4. Il fine vita e il legislatore pensante. 2. Il punto di vista dei comparatistiM. Serio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 12 marzo 2021
Giurisprudenza • 5
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 01/10/2015, n. 19649Provvedimento: 19649/15 Esuite act 11 2 135/85 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G. N. 21475/2013 .19649 PRIMA SEZIONE CIVILE Cron. Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Rep. Presidente Ud. 04/06/2015 Dott. SALVATORE SALVAGO Consigliere PU Dott. PIETRO CAMPANILE Consigliere Dott. MARIA GIOVANNA C. SAMBITO Rel. Consigliere Dott. ANTONIO VALITUTTI Consigliere Dott. GUIDO MERCOLINO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 21475-2013 proposto da: GL CA (c.f. [...]), GL RT (c.f. [...]), GL IV (c. f. [...]), MO AD (c.f. [...]), elettivamente domiciliati in ROMA, VIA OTRANTO 361 presso l'avvocato MARIO MASSANO, che li rappresenta e difende …Leggi di più...
- ragioni·
- termine e decorrenza·
- indennizzo per beni perduti all'estero·
- indennizzo ex artt. 1, 2 e 3 della l. n. 137 del 2001·
- richiesta di revisione·
- nuova disciplina di cui alle leggi n. 16 del 1980 e n. 135 del 1985·
- fattispecie·
- prescrizione·
- necessità·
- esperimento di fase obbligatoria di liquidazione amministrativa·
- territori ex italiani
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 01/04/2003, n. 4923Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE MUSIS Rosario - Presidente - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. CECCHERINI Aldo - rel. Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MANIFATTURA ZARATINA SIGARETTE sas DI G. HE & C, in persona del legale rappresentante pro tempore elettivamente domiciliata in ROMA VIA NOMENTANA 7 6, presso l'avvocato CARLO SELVAGGI, che la rappresenta e difende, giusta delega a margine del ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DEL TESORO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2455/99 della Corte d'Appello di ROMA, depositata il 26/07/99; udita la relazione della causa …Leggi di più...
- esclusione·
- indennizzo ai proprietari di beni abbandonati·
- fondamento·
- territori assegnati alla jugoslavia e zona b ex territorio di trieste·
- risarcimento per ritardato adempimento·
- applicabilità ai giudizi in corso per indennizzo di cui alle leggi n. 135/1985 e n. 98/1994·
- legge n. 137/2001·
- questione manifestamente infondata di costituzionalità·
- ricomprensione in detta norma·
- criteri ex art. 8 legge n. 135 del 1985·
- territori ex italiani
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 26/03/2003, n. 4481Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE MUSIS Rosario - Presidente - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. CECCHERINI Aldo - rel. Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: PRIVILEGIATA FABBRICA NO EL RO DO SNC, in persona del legale rappresentante pro tempore elettivamente domiciliato in ROMA VIA NOMENTANA 76, presso l'avvocato CARLO SELVAGGI, che lo rappresenta e difende, giusta delega a margine del ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DEL TESORO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA …Leggi di più...
- indennizzo a cittadini ed imprese italiane per beni perduti·
- ricomprensione nei criteri previsti·
- "ex" leggi n. 135 del 1985 e n. 98 del 1994·
- fondamento·
- sopravvenienza della legge n. 137 del 2001, prevedente un ulteriore indennizzo·
- territori assegnati alla jugoslavia e zona b ex territorio di trieste·
- risarcimento per ritardato adempimento·
- giudizi pendenti·
- applicabilità in corso di causa·
- criteri "ex" art. 8 legge n. 135 del 1985·
- esclusione·
- territori ex italiani
- 4. Cass. civ., sez. I, ordinanza 22/05/2026, n. 15745Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso R.G. n. 24875/2023 promosso da MO – Istituto Agricolo Immobiliare di Lubiana s.r.l., in per- sona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Franco Pandolfo, in virtù di procura speciale in atti; ricorrente contro Ministero dell'Economia e Finanze, in persona del Ministro rappre- sentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, in virtù di procura speciale in atti; controricorrente avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma n. 4779/2023, pub- blicata il 03/07/2023. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/01/2026 dal Consigliere ELEONORA REGGIANI; letti gli …Leggi di più...
- art. 1 l. n. 137 del 2001·
- l. n. 137 del 2001·
- giudicato esterno·
- art. 13 d.P.R. n. 115 del 2002·
- l. n. 1064 del 1949·
- giurisdizione·
- contributo unificato·
- l. n. 135 del 1985·
- trattato di pace di Parigi·
- art. 11 Trattato di Pace·
- art. 79 Trattato di Pace·
- art. 360 c.p.c.·
- art. 8 l. n. 135 del 1985·
- compensazione spese lite·
- indennizzo beni confiscati
- 5. Cass. civ., sez. I, ordinanza 20/05/2024, n. 13904Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 1602/2021 R.G. proposto da: SI PP, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARNABA TORTOLINI, 13, presso lo studio dell'avvocato CH NZ ([...]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARIANO MAURIZIO ([...]) -ricorrente- contro MINISTERO ECONOMIA FINANZE, elettivamente domiciliato in via dei Portoghesi n. 12, Roma, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (C.F. 80224030587) che lo rappresenta e difende Civile Ord. Sez. 1 Num. 13904 Anno 2024 Presidente: VALITUTTI ANTONIO Relatore: FIDANZIA ANDREA Data pubblicazione: 20/05/2024 2 di 11 -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di ROMA n. 3429/2020 depositata il 13/07/2020. Udita …Leggi di più...
- condizioni·
- fattispecie·
- irrilevanza·
- proposizione in primo grado·
- mancata formale reiterazione nelle conclusioni dell'atto di costituzione in appello·
- eccezione di prescrizione·
- rinunzia·
- prescrizione civile