Nell'ambito di una controversia instaurata da un perito assicurativo contro una società di assicurazioni, la Corte di Cassazione, seconda sezione civile, con ordinanza n. 14369 del 5 giugno 2018, ha respinto la pretesa creditoria del primo, a titolo di compenso per gli incarichi peritali svolti a favore della seconda. Ha in proposito disatteso la doglianza sollevata dal perito nella sua memoria ex art. 380 bis comma 1 c.p.c., relativamente alla nullità della notifica del controricorso in relazione all'art. 11 Legge n. 53/1994, per violazione dell'art. 19 ter, primo comma, delle Specifiche tecniche del processo civile telematico del 16 aprile 2014. Non è nulla la notifica del controricorso