Art. 2. ((ARTICOLO SOPPRESSO DALLA L. 5 LUGLIO 1965, N.798))
Versione
11 aprile 1963
11 aprile 1963
>
Versione
1 agosto 1965
1 agosto 1965
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Trib. Velletri, sentenza 14/06/2022, n. 681Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI VELLETRI SEZIONE LAVORO in persona del giudice, dott. Claudio Silvestrini, all'udienza del 14 giugno 2022, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa iscritta al n. 4076, del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2020, pendente T R A , Parte_1 difesa in proprio ex art. 86 c.p.c., - ricorrente - E in persona del legale rappresentante pro tempore, CP_1 con l'avv. MANNO ALESSIA, - convenuto - RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data 23/10/2020 la parte ricorrente [...] ha chiamato in giudizio la parte convenuta e – premessi i fatti Pt_1 CP_1 costitutivi delle …Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- prescrizione contributiva·
- incompatibilità professionale avvocato·
- art. 2, co. 26, L. 335/1995·
- art. 18, co. 12, D.L. 98/2011·
- obbligo di iscrizione·
- contributo integrativo·
- contributo soggettivo·
- gestione separata INPS
- 2. Trib. Velletri, sentenza 28/09/2021, n. 1376Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI VELLETRI SEZIONE LAVORO in persona del giudice, dott. Claudio Silvestrini, all'udienza del 28 settembre 2021, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa iscritta al n. 4082, del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2019, pendente T R A , Parte_1 con l'avv. DI DOMENICO NADIA, - ricorrente - E in persona del legale rappresentante pro tempore, CP_1 - convenuto (contumace) - RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data 23/07/2019 la parte ricorrente Pt_1 ha chiamato in giudizio la parte convenuta e – premessi i fatti [...] CP_1 costitutivi delle proprie domande – …Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- prescrizione contributi previdenziali·
- incompatibilità professione avvocato·
- art. 18 D.L. 98/2011·
- art. 2 co. 26 L. 335/1995·
- decorrenza prescrizione·
- contributo integrativo·
- contributo soggettivo·
- obbligo iscrizione gestione separata·
- gestione separata INPS
- 3. Trib. Velletri, sentenza 19/05/2021, n. 866Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI VELLETRI SEZIONE LAVORO in persona del giudice, dott. Claudio Silvestrini, all'udienza del 19 maggio 2021, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa iscritta al n. 4584, del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2019, pendente T R A , Parte_1 con l'avv. BRACONE ANDREA, - ricorrente - E in persona del legale rappresentante pro tempore, CP_1 con l'avv. LUCI ARMANDO, - convenuto - RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso in riassunzione depositato in data 29/08/2019 la parte ricorrente ha chiamato in giudizio la parte convenuta Parte_1 e – premessi i fatti costitutivi delle …Leggi di più...
- avviso di addebito·
- prescrizione contributiva·
- incompatibilità professionale·
- art. 2, co. 26, L. 335/1995·
- art. 18 D.L. 98/2011·
- obbligo di iscrizione·
- contributo integrativo·
- previdenza forense·
- contributo soggettivo·
- gestione separata INPS
- 4. Corte Cost., sentenza 17/04/1968, n. 23Provvedimento: […] Il pretore, con ordinanza del 15 febbraio 1966, in accoglimento dell'eccezione dell'opponente, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 della legge 5 luglio 1965, n. 798, recante modifiche alle leggi 8 gennaio 1952, n. 6, e 25 febbraio 1963, n. 289 (nonché degli artt. 17, n. 3, e 2 della citata legge 1952, n. 6, e degli artt. 2 e 4 della citata legge 1963, n. 289), in riferimento agli artt. 3, 23, 38 e 53 della Costituzione. […]Leggi di più...
- inapplicabilita' di questo ai tributi giudiziari.·
- legittimita' condizioni.·
- sent. 23/68 a. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale·
- sent. 23/68 b. assistenza e previdenza forense·
- contributi dovuti alla cassa previdenza degli avvocati·
- legge 5 luglio 1965, n. 798·
- conseguenze·
- non viola il diritto di difesa.·
- sent. 23/68 g. assistenza e previdenza forense·
- sent. 23/68 c. assistenza e previdenza forense·
- sent. 23/68 e. assistenza e previdenza·
- contributi a favore della cassa a carico della generalita'·
- interpretazione.·
- non e' violato il principio di eguaglianza.·
- sent. 23/68 d. assistenza e previdenza forense